İZMIR 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/529
KARAR NO : 2024/105
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 30/04/2018
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... San. Tic. AŞ. Alanında uzman ve prefabrik işinde başarılı bir şirket olduğunu, Davalı ... ise müvekkilin ari hesabı olan...nün eşi ve ...nün işleri üzerinden yaptığı kişi olduğunu, taraflar arasında bir ticari ilişki olmuş ve davalının müvekkil şirketten 51.646,39-TL alacağı oluştuğunu, bahse konu alacaklar için müvekkil şirket davalıya çek ile ödeme yapma konusunda anlaşmışlar, bu anlaşma ile davalıya 43.646,39-TL ve 8.000-TL bedelli iki adet çek verilmesi kararlaştırıldığını, 11.04.2018 tarihli çekler düzenlenmiş (çek fotokopileri eklidir) ve çek verildi bordrosu ile Nakliyeci... adına 05.01.2018 tarihinde...ye teslim edildiğini, ancak çeki düzenleyen görevli çek üzerine sehven 8.000-TL yerine 80.000-TL yazarak davalıya teslim etmediğini, çek teslim bordrosunda da açıkça ...seri nolu çekin bedelinin 8.000-TL olduğu, çek vadesi geldiğinde bankadan 80.000-TL bedelli ödeme olduğu görüldüğünde işin aslı ve yapılan maddi hata farkedildiği, derhal davalı ve ilgili kişilere ulaşılmış ancak kişiler, kendilerinden tahsil kabiliyeti olmadığını, alacaklı olmadıkları bildiklerini ancak parayı banka kanalıyla tahsil ettiklerini beyan ettikleri, açıklanan nedenlerle işbu istirdat davasının açılması zorunlu hale geldiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DAVA:
Dava, 11/04/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 80.000,00 TL bedelli çek yönünden davacının 72.000,00 TL tutarında borcunun bulunmadığının tespiti ile ödenen 72.000,00 TL bedelin istirdatına ilişkindir.
DELİLLER:
-Turgutlu Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 30/12/2022 tarihli yazısı,
-İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası,
-Bilirkişi raporu,
-Taraf dilekçeleri,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
SMMM ...'in 05/05/2021 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacı tarafın 2018 yılı yasal defterinin 6762 sayılı TTK’nın m. 66.,69.,70.,82. gereği ticarî defterlerin ispat kuvveti bakımından E defter olması sebebiyle Beratlarının açılış ve kapanış tasdiki olarak görüldüğü, dava konusu cari hesap muavin kayıtlarındaki işlemlerin davacı yasal defter kayıtlarına genel kabul görmüş muhasebe ilkelerine ve VUK usulüne uygun olarak kaydedildiği, davacı taraf ticari defterleri üzerinden bakıldığında, Davacı şirketin Davalı şirketten 31.12.2017 tarihinde 11.04.2018 vadeli... seri no.lu 8.000,00 TL + 11.04.2018 vadeli ... seri no.lu 43.646,39 TL olmak üzere toplam 51.646,39 TL çek kaydı bulunduğu, rapor ekinde sunulan çek verildi bordrosunda da çekin 8.000,00 TL göründüğü, cari hesaptan kaynaklı olarak tarafların birbirilerine borçlu görünmediği, cari muavin hesap bakiyesinin sıfır olduğu, banka ödeme dekontundan ilgili çekin vadesi olan 11.04.2018 tarihinde davacı tarafından 8.000,00 TL yerine bankaya 80.00,00 TL yattığının görüldüğü, ilgili çekten kaynaklı olarak davacının 72.000,00 TL asıl alacağı olduğu, davacının, 31.12.2017 tarihinde verilen 11.04.2018 tarih/vade...seri no.lu 8.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı 72.000,000 TL alacaklı olduğu, vergi dairesine verilen onaylı BA-BS formları açısından yapılan incelemede, Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No:... gereği aylık dönemlere ilişkin mal ve/veya hizmet alışları ile mal ve/veya hizmet satışlarına uygulanacak had 5.000 TL olarak belirlenmiş olduğu, cari hesap muavin kayıtlarındaki faturaların limitler dahilinde davacı BA-BS formlarına dahil edildiğinin görüldüğü tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının 6102 sayılı yasaya, muhasebe ilkelerine, vergi usul kanunu hükümlerine uygun olarak tutulduğu, davalı tarafın defter ibrazında bulunmadığı, 6100 sayılı yasanın 222/3 maddesi gereğince davacının kayıtlarının davacı lehine delil teşkil edeceği anlaşılmıştır. Cari hesaptan kaynaklı olarak davacının ve davalı arasında alacaklı ve borçlu olarak görünmedikleri, davaya konu edilen çekin defter kayıtlarında ve çek verildi bordrosunda, 8.000,00 TL olarak görüldüğü, yazı ve hesap hatasından kaynaklı olarak çek için bankaya 80.000,00 TL yattığı, çekten kaynaklı olarak davacının 72.000,00 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, çek düzenlenirken hataen bir sıfırın fazladan yazıldığı anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-)Davanın KABULÜNE,
2-)Davacının davalıya 11.04.2018 tarih, ... seri numaralı 80.000 TL bedelli çek sebebiyle 72.000 TL lik kısım yönünden BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE,
3-)Davacı tarafça davalıya fazladan ödenen 72.000 TL nin 11.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-)Alınması gerekli 4.918,32 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 1.229,58 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 3.688,74 TL nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
5-)Davacı tarafça yatırılan 1.229,58 TL peşin harç, 35,90 TL başvurma harcı, 550,00 TL bilirkişi rapor ücreti, 756,95 TL posta ve tebligat ücreti olmak üzere toplamda 2.572,43 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-)Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Uyarınca 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
7-)Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana İADESİNE,
Dair, 6100 sayılı yasanın 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize yahut mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/02/2024

Katip...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır