WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/78 Esas
KARAR NO: 2024/120
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/01/2024
KARAR TARİHİ: 05/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan tensip incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --------- müşteri numaralı--------- ile davacı müvekkili-------- şirketi arasında imzalanan sözleşmelere istinaden --------- numaralı Gayri Nakdi Kredi, ---------- kredi numarlı Ticari Taksitli Krediler, ------------- numaralı Ticari Kredili Mevduat ile -------- ve ----------- numaralı Ticari Kredi Kartı ürünlerini 4 kullandırıldığını, davalı borçlunun işbu hesaplara ilişkin borcunu ödemediğini, bunun üzerine kullanılan ürünlere istinaden --------- Noterliği 08.11.2022 tarih ve -------- yevmiye numaralı ve 7 gün süreli ihtarname gönderilmiş olup 22.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, gönderilen ihtarnamelere rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen davalı aleyhine alacağın tahsili amacıyla --------- E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, borçlunun haksız itirazının iptali ve alacaklarının tahsili amacıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa başvurulduğunu, görüşme sonunda anlaşılamadığını, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, imzalanan sözleşmelere istinaden açılan hesaplara ilişkin ödemelerin zamanında yapılmayarak temerrüde düşüldüğünü, borçlunun her ne kadar imzaya da itiraz etmiş ise de sözleşmelerdeki imzalar davalı/borçluya ait olup, işbu imzaya itirazın da iptal edilmesinin gerektiğini, borçlunun tüm itirazlarıın süre kazanmaya yönelik ve kötü niyetli olduğunu, zira kullanılan ürünlere ait borçların zamanında ödenmeyerek aleyhine icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiğini beyanla bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, borçlunun yapmış olduğu borca, imzaya, faize ve tüm fer'ilerine yapılan haksız itirazın iptali ile--------- Esas sayılı icra dosyaları ile yapılan icra takibinin takip talebinde belirtilen faiz oranlarından aynen devamına, alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak müvekkil bankaya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Ticari Kredi Sözleşmesine dayalı olarak başlatılan --------- E. sayılı icra takip dosyası vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.------------ sayılı kararı ile; " ...1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -------- numaralı,
b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde --------- numaralı,
c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde --------- numaralı,
d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ------ ve --------- numaralı,
e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde -----, ------ ve ------- numaralı,
f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ------, ------, ------ ve -------- numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına , bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine 25.11.2021 tarihinde karar ..." karar verilmiş olup, 31/01/2024 tarihinde Mahkememize tevzi edilen Ticari Kredi Sözleşmesine dayalı olarak açılan iş bu itirazın iptali davasına yukarıda belirtilen --------- kararı gereğince------------ Asliye Ticaret Mahkemelerince ihtisas mahkemesi sıfatı ile bakılması gerektiğinden dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu 'na iadesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Açıklandığı üzere;
1-İş bu dava dosyasının------------ sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen---------- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu 'na iadesine,
2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/02/2024