İSTANBUL ANADOLU 9. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/387 Esas
KARAR NO: 2024/429
DAVA: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 01/06/2023
KARAR TARİHİ: 07/05/2024

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 01/06/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 06/04/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------- , 22/06/2023 vade tarihli, 315.000,00 TL bedelli, ------- tarafından düzenlenen senet için davanın açıldığını, senetin iptali ile birlikte ödeme yasağının konması talep ettiklerini, işbu davaya konu iptali ve ödeme yasağı konulması talep edilen senet müvekkiline -------- tarafından düzenlenerek ödeme aracı olarak verildiğini, iptali istenen senet aslını müvekkili ------- uhdesinde bulunmaya başladıktan sonra nasıl ve ne şekilde olduğu bilinmeden kaybolduğunu, müvekkilinin her ne kadar seneti bulmaya çalışmış olsa da tüm bu uğraşlar sonuçsuz kaldığını, nerede olduğu bilinmeyen senet için işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, 22/06/2023 vade tarihli ve ne şekilde zayi olduğu bilinmeyip iptali istenen senetin henüz vadesinin gelmemiş olması sebebi ile bir başka şahısın eline geçme ihtimaline bağlı olarak kötüniyet ile kullanılmak istenmesinin veya istenebileceğinin önüne geçilmesi amacı ile ödeme yasağı konulmasını, davanın açılmasına neden olan 06/04/2023 keşide tarihli, ---------- keşide yerli, 22/06/2023 vade tarihli, 315.000,00 TL bedelli, -------- tarafından düzenlenen senetin iptali ile birlikte ödeme yasağının konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; 06/04/2023 keşide tarihli, 22/06/2023 vade tarihli, 315.000,00 TL bedelli, -------- tarafından düzenlenen kambiyo senedinin iptali istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; Mahkememizin 10/10/2023 tarihli celsesinde davacı vekilinin mazeretinin kabul edilerek duruşma gününün duruşma zaptı ile birlikte tarafına 23/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği,Mahkememizin 06/02/2024 tarihli celsesinde davacı vekilnin hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile de temsil ettirmediği görülmekle davanın taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediği anlaşılmıştır.HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 06/02/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 07/05/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Başlangıçta peşin olarak alınan 179,90 TL harcın, alınması gerekli olan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 247,70 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile -------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle karar verildi.07/05/2024