İSTANBUL ANADOLU 9. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/665 Esas
KARAR NO: 2024/105
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/09/2022
KARAR TARİHİ: 25/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı şirket ------- şirketi ile davalı -------- Şirketi arasında ---------- nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, ------- Şti. ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Aralık 2020 dönemine ait 2.268,06 TL tutarlı faturaya ödeme yapılmadığından davacı şirket -------- şirketi Adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu meydana geldiğini belirterek, davanın kabulüne, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya hükmedilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zabtının davalı şirkete tebliğ edildiği ancak davalı tarafça dosyaya herhangi bir beyan, karşı talep veya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.Dosyaya Sunulan 14.04.2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; --------- Şirketi'nin sözleşme gereği --------- Şirketi'ne fatura tarihinde 2.268,06 TL borçlu olduğu, Fatura tarihinden dava tarihine kadar geçen 617 gün için asıl borca 9648 yıllık faizi üzerinden 1.840,30 TL faiz tahakkuk ettiği, Dava tarihi itibarıyla davalı -------- Şirketi'nin davacı --------- Şirketi'ne 4.108,36 TL borçlu olduğu, sonuç ve kanaatine varılmıştır.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:Dava, davacı tarafça kesilen fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle alacak davasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Davacı ve davalı arasında -------- nolu Kurumsal Hat Abonelik Sözleşmesinin akdedildiği ve davacı tarafça 2020 yılı Aralık ayı dönemine ilişkin 2.268,06 TL fatura düzenlediği ancak fatura bedelinin davalı şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.Dosya kapsamı itibariyle bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 14/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda, davacı şirket tarafından 16/11/2020 ile 15/12/2021 dönemi için davalı şirketin operatör değiştirmesi nedeniyle taahhüt iptali ve indirimlerin iptali bedellerini içerir fatura düzenlendiği, davalı şirketin tercih ettiği 1 adet abonelik için -------- --------, diğer 5 adet abonelik için ---------- -------- tipi abonelik paketlerinin mevcut olduğu, 6 aboneliğin kullanım tutarının 2.476,74 TL olduğu ancak davavo şirketin talebinin 2.268,06 TL ile sınırlı olduğu tespit edilmiştir.Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Mahkememizce alınan 14/04/2023 tarihli raporun denetlenebilir ve hükme esas almaya elverişli olduğu kanaatine varıldığı, davacı tarafça düzenlenen fatura bedelinin taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalı şirketten talep etme hakkı olduğu, bilirkişi raporuna göre davacı tarafın alacağının 2.476,74 TL olarak hesaplandığı ancak taleple bağlılık ilkesi gereğince davacı şirketin talebinin 2.268,06 TL olduğu gözetilerek bu miktar üzerinden açılan davanın kabulü ile 2.268,06 TL’nin temerrüt tarihi 04/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ ile ; 2.268,06 TL alacağın temerrüt tarihi 04/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar kanununa göre alınması gerekli 427,60 TL harcın, davacı tarafça dava açılırken dosyaya yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan bakiye 346,9‬ TL'nin davalıdan tahsili ile DAVACIYA ÖDENMESİNE,
3-Davacının dosyada sarf ettiği, 80,70 TL peşin harç, 80,70 TL başvurma harcı, 11,50 TL vekalet harcı 2.000,00 TL bilirkişi ücreti, 256,00 TL posta masrafı olmak üzere toplam 2.428,9‬ TL yargılama masrafının davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
4-AAÜT uyarınca davacı lehine takdir olunan 2.268,06 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,
5-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
6-6325 Sayılı Yasa' nın 18/A maddesinin 11 ve 13. Fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafından ödenen 1.560,00 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 5/01/2024