İSTANBUL ANADOLU 8. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/163 Esas
KARAR NO:2024/239
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ: 04/03/2024
Birleşen----- dosyası yönünden
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ: 04/03/2024
KARAR TARİHİ: 14/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ hakkında -----tarihinde kooperatiften ihraç kararı verildiğini müvekkil ile birlikte 8 kişinin daha ihraç edildiğini, kooperatif yöneticileri haklarında------ başlatıldığını, yapılan suç duyurusuyla dosyanın derdest olduğunu, kooperatife kayyum atanması için ----dosyası ile dava açıldığını, davalı kooperatif tarafından --- tarihinde----- gerçekleştirildiğini toplantıda hukuka ve usule aykırı işlem gerçekleştiğini, genel kurulda kooperatif yüklenicisi olan şirketin yetkilisi kooperatif başkanı seçildiğini, hukuka aykırı karar alındığını bu kararların iptaline ilişkin olarak------ sayılı dosyası ile dava açıldığını davanın derdest olduğunu, kooperatifin yüklenicisi olan izpolimer inşaat gıda ve sanayinin yasal temsilcisi olan ---- kooperatife başkan olarak seçildiğini, --- kurulunda alınan kararlar -----dosyası kapsamında iptal edildiğini aynı kararların ----- tarihinde tekrar alındığını, ---- tarafından ---- istifa etmesi ve aynı zamanda konut dağıtım esasının kanunun 23. Maddesi gereğince yapılması şekilde davalı kooperatife yazı yazıldığını ancak ------ tarihinden bugüne kadar sonuç alınamadığını, Kooperatif yönetimi tarafından kooperatife ait ana taşınmazda daireler fiili olarak bir kısım üyelere teslim edildiğini ancak müvekkillere daireleri teslim edilmediğini, müvekkil ve diğer üyelerin ihraç sebebi ihraç kararında ki gibi olmadığını müvekkil ve diğer üyelerin yapılan kooperatif tarafından alınan keyfi kararın iptali ile bunun mümkün olmaması halinde müvekkilin ayrılma akçesinin hesaplanması ile bu bedelin müvekkilime ödenmesi

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, davalı kooperatif yönetim kurulunun 12/02/2024 tarihli ( 1. Hisse yönünden ) kararın iptali, olmadığı takdirde, ayrılma payının ödenmesine ilişkindir.1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 98. Madde hükümleri gereğince bu kanunda aksine açıklama olmayan hususlarda TTK' da ki Anonim Şirketlere ait hükümler uygunır. TTK'nun 448/2 madde hükümleri gereğince iptal davasında 3 aylık hak düşürücü sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı taktirde davalar birleştirilerek görülür. HMK 166.Maddesi davaların birleştirilmesi hususunu düzenlemektedir. HMK 166/4 maddesinde; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, yukarıda açıkladığımız nedenle davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, bu dava dosyasının-------- Esas sayılı dosyası ile HMK'nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçeli açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle daha önce açıldığı anlaşılan---- sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Sair taleplerin birleşen ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere ile karar verildi. 14/03/2024