İSTANBUL ANADOLU 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/34 Esas
KARAR NO:2024/117
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:15.01.2024
KARAR TARİHİ:15.02.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- bedelli çek olduğu, belirtilen çekin hamilinin müvekkili olduğu, çekin müvekkilinde iken ya müvekkili tarafından kaybedildiğini ya da çalındığını, hali hazırda çekin müvekkili tarafından tahsil edilmesinin mümkün olmadığını, rızası dışında elden çıkan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ve bu kişiler tarafından tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, açıklanan nedenlerle; ------- seri numaralı çeki hakkında uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankaya bildirilmesine, davanın kabulü ile rıza dışı elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 07.02.2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli karar harcı 427,60-TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 512,33-TL harcın mahsubu ile artan 84,73‬-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya verilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Mahkememizce çek hakkında verilen ödemeden MEN KARARININ KALDIRILMASINA, bu hususta derhal bankaya müzekkere yazılmasına,
6-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ---------- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 18/03/2024