İSTANBUL ANADOLU 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/21 Esas
KARAR NO: 2024/529
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/01/2024
KARAR TARİHİ: 27/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Bankası-------- Şubesinin ---------- Seri Numaralı, keşidecisi --------- Mahallesi, -------- Caddesi, No:-------,--------adresli, -------- Ticaret sicil numaralı -----------ŞTİ. olan 29.02.2024 keşide tarihli 75.000,00-TL bedelli çek ile; --------- Bankası---------- Şubesinin ---------- Seri Numaralı, Keşidecisi -------- Mahallesi, --------- Caddesi, No------, ------- adresli,---------- Ticaret sicil numaralı ----------- ŞTİ. Olan 31.03.2024 keşide tarihli 76.500,00-TL bedelli çekler yetkili hamil müvekkil şirketin uhdesinde iken ofisinde kaybolduğunu, söz konusu çeklerin görüntüsü işbu dilekçemizin ekinde olduğunu, çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; -------- bankası -------- şubesi'nin --------- seri numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli, keşide yeri ---------- olan 75.000,00-tl bedelli çek ile, ---------- bankası--------- şubesi'nin ---------- seri numaralı, 31.03.2024 keşide tarihli keşide yeri ----------- olan 76.500,00-TL bedelli çek olmak üzere, bilgileri verilen 2 çek üzerine ekonomik şartlar göz önüne alındığında teminatsız aksi kanaatte uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.
Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden istemlerin çekişmesiz yargı işi olduğu, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir.Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda ---------- ilanlar yapılmış,ayrıca uyuşmazlık konusu çekin yasal ibraz süresi içerisinde bankaya ve hüküm verilinceye kadar mahkememize de ibraz edilmediği anlaşılarak, davanın kabulü ile 6102 sayılı TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1.maddesi uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile,
1--------- Bankası --------- Şubesine ait---------- Seri Numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli, 75.000,00-TL bedelli çek ile --------- Bankası---------Şubesi'nin ---------- Seri Numaralı, 31.03.2024 keşide tarihli 76.500,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli harç ilgili tarafça peşin olarak yatırıldığından bu hususta yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 27/06/2024