İSTANBUL ANADOLU 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/748
KARAR NO: 2024/513
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/10/2023
KARAR TARİHİ: 27/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin --------- ve --------- Bayii olarak araç alım satım ve yetkili servis olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, müvekkili şirketin, Keşidecisi ---------- Şirketi, Lehdarı -------- Şirketi olan, ---------- Bankası ---------- Şubesi'ne ait, ---------- Seri numaralı, 31.07.2023 basım, 30.09.2023 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli çeki ticari ilişki kapsamında lehdar -------- Şirketi'nden teslim almış olduğunu, çekin akıbetinin bilinmemekte ve çek halihazırda tüm aramalara ve çabalara karşın bulunamamakta olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde ciro edilip tahsil edilmesi söz konusu olacağından hamil ve lehdar olan müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğrayacağını beyan ederek --------- Bankası ---------- Şubesi'ne ait, ---------- Seri numaralı, 31.07.2023 basım, 30.09.2023 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli çek hakkında üçüncü şahıslara ödenmemesi yönünde ödemeden men yasağı konulmasına, yargılama neticesinde, --------- Bankası -------- Şubesi'ne ait, --------- Seri numaralı, 31.07.2023 basım, 30.09.2023 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. İlgili Banka şubesine müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çekin ibraz edilmediği beyan edilmiş, neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, --------- Bankası ----------- şubesi'ne ait, ------------ seri numaralı, Keşidecisi --------- Şti olan 30.09.2023 keşide tarihli, 750.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60-TL harcın davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 269,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75-TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Arta kalan gider avansının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın ilgili vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.27/06/2024