WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Temmuz 2026

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/604 Esas
KARAR NO: 2024/300
DAVA: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ: 29/08/2023
KARAR TARİHİ: 26/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Talep Eden vekili 25/08/2023 tarihli dilekçesiyle özetle; müvekkili ... ... tek ortağı olup tek yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin merkezinin ------ Mah. ------- Sk. ------- Sit. No:------ -------- --------- olduğunu, müvekkilinin sahibi olduğu şirkete dava konusu maliki olduğu taşınmazı ayni sermaye olarak devretmek bunun sonucunda sermaye artırımı yapmak istediğini, 23.08.2023 tarihli -------- sayılı ... genel kurulu kararına göre -------- ili, ------- ilçesi, ------- Köyü, ------- ada, -------- parsel sayılı taşınmaz hakkında ayni sermaye koyma kararı alındığından bahisle ------- ili, -------- ilçesi, -------- Köyü, -------- ada, -------- parsel sayılı taşınmazın ... ayni sermaye konulması amacıyla değer tespiti yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

TALEBİN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:Talep, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. maddesi gereğince davacının tam hisse sahibi olduğu taşınmaza değer biçilmesi istemine ilişkindir.Buna göre, mahkememizce incelenecek konuların "İsteme konu davacının tam hisse sahibi olduğu ------- ili, ------- ilçesi, ------- Köyü'ndeki taşınmazda, davacı hissesinin------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu ilçelerde kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmasının mümkün olup olmadığı, mümkünse hissenin değerinin ne kadar olduğu, bu konuda düzenlenen bilirkişi raporunun TTK'nin 342-343. Maddelerine uygun şekilde düzenlenip düzenlenmediği" noktalarında toplandığı tespit olunmuştur. TTK'nin 342. maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.Kurulacak şirketin anonim şirket olması halinde ise sermayenin taahhüt yoluyla arttırımı halinde ayni sermaye konulmasına ilişkin TTK 342 ve 343 maddeleri uygulanır (TTK m.459/3).TTK'nin 342. maddesine göre ise, ancak üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.------- --------Müdürlüğü, -------İl/İlçe Özel İdare, --------Tapu Sicil Müdürlüğü, -------- Belediye Başkanlığı ve -------- Kadastro Müdürlüğü'ne yazı yazılmıştır. Belirtilen kanun maddeleri kapsamında, ayni sermaye olarak konulacak olan ------- ili, -------- ilçesi, --------- taşınmazın değerinin tespiti için --------- Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak düzenlenen 04/03/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre; ------- ili, ------- ilçesi, -------- Köyü, ------- ada, -------- parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazın değerinin 2.000.000,00 TL (İki milyon Türk Lirası) olduğuna, bu kapsamda davacı ... 1/1 payının 2.000.000,00 TL olarak hesaplandığının bildirildiği görülmüştür. Dosya kapsamından, talep konusu -------- ili, -------- ilçesi, --------- taşınmazda davacı hissesi üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmadığı anlaşılmıştır.Bu açıklamalar ışığında bilirkişiler tarafından düzenlenen 04/03/2024 tarihli raporun TTK'nın 343. maddesindeki kriterlere uygun olduğu anlaşılmakla, ------- ili, ------- ilçesi, -------- Köyü, ------- ada, --------- parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazın değerinin 2.000.000,00 TL (İki milyon Türk Lirası) olduğuna, bu kapsamda davacı ... 1/1 payını 2.000.000,00 TL olarak belirleyen 04/03/2024 tarihli bilirkişi raporunun, merkezi --------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu ilçelerde kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmak üzere onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜ ile,
------- ili, ------- ilçesi, -------- Köyü, ------- ada, --------- parsel sayılı arsa nitelikli taşınmazın değerinin 2.000.000,00 TL (İki milyon Türk Lirası) olduğuna, bu kapsamda davacı ...'nun 1/1 payını 2.000.000,00 TL olarak belirleyen 04/03/2024 tarihli bilirkişi raporunun merkezi -------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu ilçelerde kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmak üzere ONAYLANMASINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 427,60 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 444,60 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 17,00‬ TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Talep eden tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının bakiyesinin talep edene iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda TTK'nin 343. Maddesinin son cümlesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 26/04/2024