İSTANBUL ANADOLU 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/162 Esas
KARAR NO: 2024/159
DAVA: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
DAVA TARİHİ: 03/03/2023
KARAR TARİHİ: 28/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın İİK 156 maddesi uyarınca açılan iflas davası olup görevli ve yetkili mahkemede açıldığını, somut uyuşmazlıkta davalı borçlunun muamele merkezinin "------- Mah.-------- Cad. No:------- ----------" adresinde bulunduğunu, iflas davalarının arabuluculuğa tabi olmadığını, İİK 156/4 maddesi uyarınca; iflas davalarında ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süreye tabi olduğunu, somut uyuşmazlıkta, ödeme emri davalı borçluya 30.01.2023 tarihinde tebliğ edildiği, iflas davası bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığını, müvekkili lehine davalı borçlu tarafından 15/10/2022 düzenleme tarihli, 30.12.2022 vadeli, 1.650.000,00-TL bedelli bono tanzim edildiğini, bono bedelinin vadesi geçmesine rağmen ödenmemesi ve davalı borçlunun müvekkilini sürekli olarak oyalamaya devam etmesi sebepleri ile müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine -------- İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyasından başlatılan takip ile birlikte, kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takibe başvurulduğu, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren beş gün içerisinde borcun ödenmemesi veya itiraz ya da şikayet edilmemesi halinde alacaklının ticaret mahkemesinden borçlunun iflasını talep edebileceği ihtarını içeren ödeme emri gönderildiğini, davalı borçluya gönderilen ödeme emrinin, 30.01.2023 tarihinde Tebligat Kanunu 21. maddeye göre tebliğ edildiğini, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük yasal süre içerisinde davalı borçlu tarafından icra takibine karşı itirazda bulunulmaması ve takibin kesinleşmesine rağmen herhangi bir ödeme de yapılmaması sebepleriyle İİK m.156 uyarınca iflas davası açarak Sayın Mahkemenizden davalının iflasını talep etme zaruretimiz doğduğunu belirterek davanın kabulü ile borçlunun iflasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, kesinleşen iflas yoluyla takip sebebiyle istenen iflas davasıdır. Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak yazılı bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Ön inceleme duruşması ve diğer yapılan duruşmalara da davalının katılmadığı, herhangi bir yazılı beyan dilekçesi de sunmadığı görülmüştür. Mahkememizin görevli olduğu, davalı şirketin dava tarihi itibariyle ticari merkezinin --------olduğu, mahkememizin İİK.nun 154/1.maddesine göre kesin yetkili olduğu , tüm dava şartlarının tamam olduğu görülerek davanın esasına geçilmiştir.İflas yoluyla takipte, davalı borçlunun takibe itiraz etmediği, takibin kesinleştiği, alacaklıya herhangi bir ödeme yapmadığı, bunun üzerine alacaklı tarafından işbu davanın açıldığı görülmüştür. Davacı, --------- Esas sayılı dosyası ile 1.668.296,92 TL alacak üzerinden iflas yoluyla adi takip başlattığı, ödeme emrinin 30/01/2023 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun itiraz etmediği, itiraz edilmediğinden iflas takibinin kesinleştiği, davacının da 03/03/2023 tarihinde İİK.nun 156/4.maddesinde belirtilen 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içinde huzurdaki iflas davasını açtığı anlaşılmaktadır.Borçlunun itirazı olmaksızın takibin kesinleştiği anlaşılmakla, İİK.nun 156. maddenin yollaması ile aynı yasanın 158. maddesindeki usulle davanın ilanına karar verilmiş, ilanlar yaptırılmıştır. İlan suretleri dosyamız içine konulmuştur.İcra müdürlüğüne müzekkere yazılarak kapak hesabı celp edilmiştir. Depo emrine esas alacak miktarı tespit edilmiş ve muhtıra 14/02/2024 tarihinde davalıya TK 21'e göre tebliğ edilmiş, muhtıra ile belirlenen kesin süre içinde gerek icra dosyasına gerekse de Mahkememiz dosyasına borcun depo edilmediği görülmüştür. (Yargılama süreci içinde davalının mernis adresini değiştirmesi, depo emri tebliğlerinin adresten iade dönmesi sebebiyle yargılama sırasında birden çok kez kapak hesabı celbi ile güncel depo emrinin çıkarılması ve muhtıra edilmesi lazım gelmiştir. Nihayet son güncel depo emri, davalıya 14/02/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, 7 günlük sürenin 21/02/2024 tarihinde dolduğu görülmüştür)Gelinen aşama itibariyle davalının İİK.nun 158. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜNE;
1--------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde ---------- ticaret sicil numarasında kayıtlı, ... ---------- İİK.nun 158.maddesi uyarınca İFLASINA,
2-İflasın 28/02/2024 günü saat 15:10 itibariyle açılmasına,
3-İflas kararının--------- İflas Müdürlüğüne derhal bildirilmesine,
4-İflas avansının İflas Müdürlüğü’ne aktarılmasına,
5- İflas Kararının ---------- İİK'nun 166. Maddesindeki usulle ilanına,
6-Alınması gerekli harç tam alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
7-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 179,90 TL başvurma harcı, 179,90 TL peşin harcın toplamı olan 359,80 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davacı tarafından sarfedilen toplam 788,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
9-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
10-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
11-AAÜT'ne göre davacı vekili için takdir olunan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 10 gün içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 28/02/2024