İSTANBUL ANADOLU 2. FIKRI VE SINAI HAKLAR HUKUK MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/171 Esas
KARAR NO:2024/59
DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/09/2023
KARAR TARİHİ: 28/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının --- başvuru numaralı ----ibareli, başvuru tarihi ---- başvuru numaralı ---- ibareli, başvuru tarihi --- olan markasının,--ibareli, başvuru tarihi -- olan markasının, 6769 sayılı kanun uyarınca hükümsüzlüğüne karar verilmesi ve sicilden terkin edilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamından; Mahkememizin -- sayılı dosyanın açılış tarihinin mahkememiz ----- sayılı dosyasından önce olduğu, mahkememiz dosyası incelendiğinde, aralarında hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin ------ esas dosyası ile iş bu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
1-Yargılamaya --- sayılı dosya üzerinden devamına,
2-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/03/2024