İSTANBUL ANADOLU 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/117 Esas
KARAR NO: 2024/457
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 16/02/2024
KARAR TARİHİ: 05/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------- adına kayıtlı --------- ili, ------- İlçesi, --------- Mah. ---------- mevkinde --------- ada, ---------- parsel , ---------- kat-------- nolu iş yeri niteliğindeki bağımsız bölümün 11.10.2006 tarih ve----------- yevmile ile birinci derece 310.000,00 TL bedelle temlik eden -------- şirketi lehine tesis edildiğini, ipoteğin paraya çevrilerek müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla ihyası talep edilen şirket ve ipotek veren üçüncü şahıs aleyhine --------- İcra Dairesinin -------- esas sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinde borçlu şirketin 09.10.2014 tarihinde resen terkin edildiğinin tespit edildiğini belirterek --------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde -------- sicil numarası ile kayıtlı ----------Ş'nin şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaydada müvekkili kurumun 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7.maddesinin 15. Fıkrası "ticaret sicilinden kaydı silinen şirket ve kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir, " hükmünü haiz olduğunu, müvekkili kurumun mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle; 6102 sayılı TTK. geçici 7. maddesinin 15. fıkrasının son cümlesi uyarınca açılmış bir ihya davasıdır.Yöntemine uygun duruşma açılmış, kanıtlar toplanmıştır. Ticaret sicil dosyası örneği celp edilmiş ayrıca davacının --------- İcra Müdürlüğünün--------- esas sayılı dosyası ile hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı geçici 7. maddesinin 15. fıkrasının son cümlesi uyarınca, ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 10 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.İhyası talep edilen -------Ş'nin sicil dosyası celp edilmiş, şirketin TTK geçici 7. maddesi uyarınca 09.10.2014 tarihinde resen terkin edildiği, buna göre davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiştir. Davacının açtığı ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı takip dosyasının derdest olduğu, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün --------- sicil numarasında kayıtlı bulunan ---------Ş'nin --------- İcra Müdürlüğünün --------- esas sayılı dosyanın sonuçlandırılması ile sınırlı olarak ihyasına, terkin edilen şirketin ortakları veya yetkilisi dışında üçüncü kişiler tarafından 6102 Sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin onbeşinci fıkrasına istinaden açılan ihya davaları; 6102. Sayılı Kanunun 547. maddesinde düzenlenen ek tasfiye niteliğinde olup, davanın kabulü halinde tasfiye memuru atanması gerektiğinden; kararın tescil ve ilanı için davacıya yetki verilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
--------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ---------- sicil numarasında kayıtlı bulunan ----------Ş'nin --------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Sayılı dosyanın sonuçlandırılması ile sınırlı olarak ihyasına,
Tasfiye memuru olarak şirketin en son yetkilisi ---------- atanmasına, tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,
Kararın tescil ve ilanı için davacıya yetki verilmesine,
2-HARÇLAR
Alınması gerekli 427,60 TL harcın dava açılışı sırasında peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,
3-AVUKATLIK ÜCRETİ;
Davanın açılmasında davalı--------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün kusuru olmadığı ve yasal hasım olduğu anlaşılmakla davacı yararına avukatlık ücreti taktirine yer olmadığına,
4-YARGILAMA GİDERLERİ
Davanın açılmasında davalı--------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün kusuru olmadığı ve yasal hasım olduğu anlaşılmakla davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/06/2024