WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

İSTANBUL ANADOLU 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/770 Esas
KARAR NO: 2024/175
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/11/2023
KARAR TARİHİ: 12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, -------- Bankası -------- Şubesi’nin -------- seri numaralı, 30/01/2020 keşide tarihli, keşide yeri-------- olan 35.000,00-TL bedelli Çek'in müvekkili firma yetkilisinin uhdesinde iken kıyafetiyle birlikte yıkanması sonucu tahribata uğradığını iddia ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
------- Ticaret Odasının internet sayfasından davacı şirketin yetkililerini gösterir sicil kaydı çıkarılmak suretiyle kayıtlar incelenmiştir.Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde davacı şirket yetkilisinin -------- olduğu, dava konusu çeki düzenleyenin --------- olduğu görülmüştür. Kıymetli evrakın zayi olduğu ve ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini isteyebilir. Hak sahibi senet zayi olduğu sırada senedin niteliğine göre alacaklı olduğu anlaşılan kişidir. Davacının keşideci olduğu ve kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini isteyemeyeceği anlaşılmakla davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın aktif husumet nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile -------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.12/03/2024