İSTANBUL ANADOLU 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/739
KARAR NO : 2024/394

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ----- olduğu-----Şubesinin ----- Emrine yazılmış 31.09.2018 keşide tarihli ----- çek nolu 15.000 TL bedelli çek ciro edilerek müvekkili firmaya verildiğini, müvekkili----- Firması çeki keşide tarihinde bankaya ibraz ettiğini ancak çekin karşılığı olmadığı için ilgili banka tarafından karşılıksızdır kaşesi vurularak çek aslı müvekkili firmaya iade edildiğini, söz konusu çek müvekkili firmanın uhdesine geçtikten sonra kaybolduğunu, müvekkilinin tüm armalarına rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP /TALEP:
Talep, HMK'nin 382(2)-e maddesi gereği çekişmesizdir.

DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili -----Gazetesi ilanları,------ yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile ---- Şubesi’ne ait, keşidecisi ------olan, 31/09/2018 keşide tarihli, ----- nolu, 15.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 269,85 TL harcın düşümü ile geri kalan 157,75‬ TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE,Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK'nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödenmesi (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.