İSTANBUL ANADOLU 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/816
KARAR NO : 2024/157

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- çek nolu, keşidecisi ----muhatabı ---- Şubesi/----olan, 31.12.2020 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek ile ----çek nolu, keşidecisi---- muhatabı ----- olan, 28.02.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan ederek söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller
İlgili bankalara yazılan müzekkerelere yanıt verilmiştir.
Ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çeklerin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla, her ne kadar davaya konu çeklerin takas işlemine tabi tutulmasına bağlı olarak davacı tarafa istirdat davası açılması için süre verilmiş ise de, -----yazılan müzekkere cevabından ve dava dilekçesi ekindeki çeklerin görüntüsünden, çekleri ibraz edenin davacı olduğunun anlaşıldığı, çeklerin karşılıksız çıkması üzerine davacıya iade edildiği ve davaya konu ----- çek nolu, keşidecisi ---- muhatabı ---- olan, 31.12.2020 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin, davaya konu---- çek nolu, keşidecisi -----muhatabı ------ olan, 28.02.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-Davaya konu ----- çek nolu, keşidecisi -----muhatabı------ olan, 31.12.2020 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin,
-Davaya konu ----- çek nolu, keşidecisi ---- muhatabı ------olan, 28.02.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubuyla arta kalan 346,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.