İSTANBUL ANADOLU 12. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/101
KARAR NO : 2024/525

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkilin hamili bulunduğu, keşidecisi ---- Şirketi olan ------ Şubesine ait ------ Seri No'lu, 18.12.2017 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli; ------ Seri No'lu, 25.12.2017 keşide tarihli, 8.590,00-TL bedelli; ----- Seri No'lu, 21.11.2017 keşide tarihli, 7.900,00-TL bedelli; ----- Seri No'lu, 10.01.2018 keşide tarihli, 8.000,00-TL bedelli; ------ Seri No'lu, 16.01.2018 keşide tarihli, 8.590,00-TL bedelli; ----- Seri No'lu, 24.01.2018 keşide tarihli, 13.590,00-TL bedelli; ----- Seri No'lu, 21.11.2017 keşide tarihli, 11.590,00-TL bedelli toplam 70.760,00 TL bedelli 7 adet çekin kaybolduğunu, müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen çekler bulunamadığını beyanla; kaybolan çek nedeniyle müvekkilinin mağdur olmaması çekler hakkında zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:
Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
----- Bankasından gelen yazı cevabında; Talebe konu ----- Bankası - --- Şubesine ait, ----- Seri No'lu, 16.01.2018 keşide tarihli, 8.590,00-TL bedelli, ----- Seri No'lu, 24.01.2018 keşide tarihli, 13.590,00-TL bedelli, ------ Seri No'lu, 21.11.2017 keşide tarihli, 11.590,00-TL bedelli çeklerin ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüş olup, talep edene bu çekler yönünden istirdat davası açılması için muhtarı çekilmiş, talep eden vekili 25.06.2024 tarihli duruşmada ibraz edilen çekler yönünden muhtıra doğrultusunda dava açılmadığını beyan etmiş olmakla bu çekler yönünden talebin reddine kara vermek gerekmiştir.Talep konusu diğer çekler yönünden, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre talep konusu konusu diğer çekler muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, talep konusu çeklerin Talep eden yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından ibraz edilmeyen çekler yönünden Talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Talebin KISMEN KABULÜ İLE KISMEN REDDİNE,
Talebe konu ----- Bankası ---- Şubesine ait, ----- Seri No'lu, 18.12.2017 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli; ------ Seri No'lu, 25.12.2017 keşide tarihli, 8.590,00-TL bedelli, ----- Seri No'lu, 21.11.2017 keşide tarihli, 7.900,00-TL bedelli, ------ Seri No'lu, 10.01.2018 keşide tarihli, 8.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,
İptaline karar verilen çekler yönünden ödeme yasağının karar kesinleşene kadar devamına,
Talebe konu ----- Şubesine ait, ----- Seri No'lu, 16.01.2018 keşide tarihli, 8.590,00-TL bedelli, ------ Seri No'lu, 24.01.2018 keşide tarihli, 13.590,00-TL bedelli, ------ Seri No'lu, 21.11.2017 keşide tarihli, 11.590,00-TL bedelli çekler yönünden talebin REDDİNE,
----- Şubesine ait, ----- Seri No'lu, 16.01.2018 keşide tarihli, 8.590,00-TL bedelli, ----- Seri No'lu, 24.01.2018 keşide tarihli, 13.590,00-TL bedelli, ----- Seri No'lu, 21.11.2017 keşide tarihli, 11.590,00-TL bedelli çekler yönünden ödeme yasağının kaldırılmasına ve bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına,Karar harcı başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK'nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.