İSTANBUL ANADOLU 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/809
KARAR NO:2024/286
DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ)
DAVA TARİHİ : 25/11/2023
KARAR TARİHİ: 05/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı-------olan;
1-20.02.2015 vade tarihli, ------- nolu, 5.000 TL meblağlı senet,
2-20.03.2015 vade tarihli, ----- nolu, 5.000 TL meblağlı senet,
3-20.04.2015 vade tarihli, ----- nolu, 5.000 TL meblağlı senet,
4-20.05.2015 vade tarihli, -----nolu, 5.000 TL meblağlı senet,
5-20.06.2015 vade tarihli, ----- nolu, 2.000 TL meblağlı senet,
6-20.07.2015 vade tarihli, ----- nolu, 2.000 TL meblağlı senet,
7-20.08.2015 vade tarihli, ---- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
8-20.09.2015 vade tarihli, ---- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
9-20.10.2015 vade tarihli, ------ nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
10-20.11.2015 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
11-20.12.2015 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
12-20.01.2016 vade tarihli,---- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
13-20.02.2016 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
14-20.03.2016 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
15-20.04.2016 vade tarihli, ---- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
16-20.05.2016 vade tarihli, ------ nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
17-20.06.2016 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
18-20.07.2016 vade tarihli, ---- nolu, 3.000 TL meblağlı senetlerin kaybolduğunu, söz konusu bonolar hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava Zayi nedeni ile kaybedilen bonoların iptaline karar verilmesine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ----- birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve bonolar üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır. Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda bonolar üzerinde hak sahibi olan şahıs, bonoların iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir.
Davacının iddiası, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacının davaya konu bonoyu zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-)Davanın KABULÜNE,
2-)Alacaklısı -------olan;
1-20.02.2015 vade tarihli, ----nolu, 5.000 TL meblağlı senet,
2-20.03.2015 vade tarihli, ---- nolu, 5.000 TL meblağlı senet,
3-20.04.2015 vade tarihli, ----- nolu, 5.000 TL meblağlı senet,
4-20.05.2015 vade tarihli, ----- nolu, 5.000 TL meblağlı senet,
5-20.06.2015 vade tarihli, ----nolu, 2.000 TL meblağlı senet,
6-20.07.2015 vade tarihli, ---- nolu, 2.000 TL meblağlı senet,
7-20.08.2015 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
8-20.09.2015 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
9-20.10.2015 vade tarihli, ---- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
10-20.11.2015 vade tarihli, ------- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
11-20.12.2015 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
12-20.01.2016 vade tarihli,----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
13-20.02.2016 vade tarihli, ------ nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
14-20.03.2016 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
15-20.04.2016 vade tarihli, ------ nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
16-20.05.2016 vade tarihli, ----- nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
17-20.06.2016 vade tarihli, ------ nolu, 3.000 TL meblağlı senet,
18-20.07.2016 vade tarihli, ---- nolu, 3.000 TL meblağlı senetler,
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ''18" adet bonoların zayi sebebiyle İPTALİNE,
3-)Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına,
4-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
5-)Alınması gerekli 427,60 TL harçtan yatırılan peşin harç olan 269,85 TL'nin mahsubu ile kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ----------- Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/04/2024