İSTANBUL ANADOLU 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/605 Esas
KARAR NO:2024/437 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/09/2023
KARAR TARİHİ: 06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında gerçekleşen ticaret neticesinde davalı- borçlu şirketin müvekkil şirkete olan faturadan kaynaklanan cari hesap borcunu ödememesi üzerine hakkında tarafımızca 18.04.2023 tarihinde dava konusu ------- ilamsız takip başlatılmıştır. Başlatılan takip sonrasında ödeme emri tebliğ
edilmeden önce davalı şirketçe takip konusu olan cari hesap alacağına ilişkin şirket yetkilisi
tarafından müvekkil şirket hesabına 19.04.2023 tarihinde 10.000 TL ve 24.04.2023 tarihinde
5.858,47 TL tutarında ödeme yapılmıştır. Yapılan bu ödemeler icra dosyasına da tarafımızca
bildirilmiştir. Bu kapsamda yapılan kısmi ödemeler bilindiği üzere; TBK. 100.mad. gereğince
öncelikle işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsup edilmektedir. Ancak davalı şirket tarafından
takip başlatıldığı bilinmekle birlikte ödeme emri tebliğinden sonra 28.04.2023 tarihinde itiraz
dilekçesi sunularak takibe, borca ve ferilerine haksız olarak itiraz edilmiştir. Takip başlatıldıktan
sonra ödeme emrinin tebliğinden önce yapılan ödeme durumunda borçlunun icra vekalet ücreti
ve masraflardan da sorumluluğu doğmakla yapılmış olan ödemeler TBK 100 gereği ferilerden
düşülerek bakiye ana para üzerinden takibin devamı söz konusu olmaktadır. Kaldı ki davalı
borçlu şirket yönünden borç ödemesi yapılarak borcunun olduğu kabul edilmektedir. Buna
rağmen takibe itiraz edilmesi açıkça iyi niyetle hareket edilmediğinin göstergesidir. İtirazın
iptaline, takibin bakiye dosya alacağımız - davalı borçlu şirketin müvekkil şirket hesabına
19.04.2023 tarihinde 10.000 TL ve 24.04.2023 tarihinde 5.858,47 TL ödemesi düşülerek
bakiye asıl alacak, icra gider ve masrafları, takibe geçilen esas tutar üzerinden tahsil harcı,
takibe geçilen esas tutar üzerinden icra vekalet ücreti ve işlemiş faiz- yönünden devamına,%20
icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya
yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Açılan itirazın iptali davasına konu icra dosyasındaki ödeme emri incelendiğinde; alacak konusunun (iddiaya göre) cari hesap alacağı olduğu ve 15.858,50 TL toplam alacak belirtildiği görülmektedir. Ancak müvekkil davacıya 19.04.2023 tarihinde 10.000,00 TL ve 24.04.2023
tarihinde 5.858,47 TL "cari mahsuben" açıklamasıyla ödeme yapmıştır.. Müvekkilin yaptığı
ödemeler süresinde yapılmış olup, müvekkile cari hesap kat ihtarnamesi gönderilmemiş
olduğundan, likit bir alacaktan ve müvekkilin temerrüde düştüğünden bahsetmek olanaklı
değildir. Bilindiği gibi cari hesap kat ihtarnamesi gönderilmeden ve/veya hesap mutabakatı
sağlanmadan cari hesap alacakları muaccel hale gelmemektedir. Likit hale gelmiş bir alacak
bulunmadığından, icra takibi yapma olanağı olmayacağından, davacının icradan kaynaklanan,
bakiye alacak, işlemiş faiz, icra vekalet ücreti ve diğer sair alacak kalemlerine yönelik takibin
devamı taleplerinin reddi gerekmektedir. Davanın reddi ile davacının %20'den az olmamak
üzere haksız takip tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin
davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.
Mahkememizce dava konusu uyuşmazlık konularında defter inceleme hususunda SMMM bilirkişiye rapor düzenletildiği görüldü.Teknik bilirkişi raporu sonuç kısmında:
" 1) Tarafların 2022 ve 2023 yıllarına ait ticari defter ve cari hesap kayıtlarının delil vasfı taşıdığı,
2) Davacı ticari defter ve cari hesap kayıtlarında, 18.4.2023 takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 15.858.50 TL alacaklı, davalı tarafından takip sonrası yapılan 19.4.2023 tarihli 10.000.- TL, 30.4.2023 tarihli .5.858.47 TL olmak üzere toplam 15.858.47 TL tutarlı ödeme sonucunda ise davacının davalıdan 7.9.2023 dava tarihi itibariyle ise 0.03 TL alacaklı
gözüktüğü, Davalı ticari defter ve cari hesap kayıtlarında, 18.4.2023 takip tarihi itibariyle
davalının davacıya 15.858.48 TL borçlu, davalı tarafından takip sonrası yapılan 19.4.2023
tarihli 10.000.- TL, 30.4.2023 tarihli .5.858.47 TL olmak üzere toplam 15.858.47 TL tutarlı
ödeme sonucunda ise davalının davacıya 7.9.2023 dava tarihi itibariyle 0.01 TL borçlu gözüktüğü,
3) Davacının davalıdan 18.4.2023 takip tarihi itibariyle 15.858.48 TL alacaklı olduğunun belirlendiği, 15.858.48 TL tutarındaki alacağa 18.4.2023 takip tarihinden itibaren TTK. Md.1530’a göre %11.75 ve değişen oranlarda faiz talebinde bulunulabileceği,Davalının temerrüdünün 18.4.2023 takip tarihinde hasıl olduğu , İcra ödeme emrinin
davalıya 27.4.2023 tarihinde tebliğ edildiğinin tespit edildiği,
4)Davalı tarafından davacıya 18.4.2023 takip tarihinden sonra 19.4.2023 tarihinde
yapılan 10.000.- TL.lık ve 30.4.2023 tarihinde yapılan 5.858.47 TL tutarındaki harici ödemeler,
işlemiş faizler, vekalet ücreti, icra harç ve giderleri dikkate alınarak TBK. Md. 100 hükmüne
göre 7.9.2023 dava tarihi itibariyle hesaplama yapıldığında, 7.9.2023 dava tarihi itibariyle
davacının davalıdan 4.115.63 TL asıl alacak ve 172.24 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam
4.287.87 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı,
Davalı tarafından davacıya 18.4.2023 takip tarihinden sonra 19.4.2023 tarihinde
yapılan 10.000.- TL.lık ve 30.4.2023 tarihinde yapılan 5.858.47 TL tutarındaki harici ödemelerin ilgili icra dairesine bildirilmesi ve davalı tarafından yapılan bu ödemelerin icra dairesi tarafından nihai infazda dikkate alınması gerektiği," görüşünü bildirir rapor tanzim edilmiştir.

DELİLLER
*Davacı şirketin ve davalı şirketin ticari defter kayıtları,
*Taraf şirketlere ait BA-BS (vergi kayıtları) formları,
*Bilirkişi kök ,
*Tüm dosya kapsamı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Huzurdaki dava, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; taraflar arasında yer alan ticari ilişki nedeniyle fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı taraf ticaret şirketi olup tacirdir. Davalı taraf bir ticaret şirketi olup tacir sıfatını haizdir. Uyuşmazlık tacir olan davacı ve davalının ticari işletmesinden kaynaklanmaktadır. Hâl böyleyken huzurdaki nispi ticari davaya Mahkememiz bakmakla görevlidir,
Somut olayda; Tarafların 2022 ve 2023 yıllarına ait ticari defter ve cari hesap kayıtlarının delil
vasfı taşıdığı, davacı ticari defter ve cari hesap kayıtlarında, 18.4.2023 takip tarihi itibariyle
davacının davalıdan 15.858.50 TL alacaklı, davalı tarafından takip sonrası yapılan 19.4.2023
tarihli 10.000.- TL, 30.4.2023 tarihli .5.858.47 TL olmak üzere toplam 15.858.47 TL tutarlı
ödeme sonucunda ise davacının davalıdan 7.9.2023 dava tarihi itibariyle ise 0.03 TL alacaklı
gözüktüğü, davalı ticari defter ve cari hesap kayıtlarında, 18.4.2023 takip tarihi itibariyle
davalının davacıya 15.858.48 TL borçlu, davalı tarafından takip sonrası yapılan 19.4.2023
tarihli 10.000.- TL, 30.4.2023 tarihli .5.858.47 TL olmak üzere toplam 15.858.47 TL tutarlı
ödeme sonucunda ise davalının davacıya 7.9.2023 dava tarihi itibariyle 0.01 TL borçlu
gözüktüğü, davacının davalıdan 18.4.2023 takip tarihi itibariyle 15.858.48 TL alacaklı
olduğunun belirlendiği, 15.858.48 TL tutarındaki alacağa 18.4.2023 takip tarihinden itibaren
TTK. Md.1530’a göre %11.75 ve değişen oranlarda faiz talebinde bulunulabileceği, davalının temerrüdünün 18.4.2023 takip tarihinde hasıl olduğu , İcra ödeme emrinin davalıya 27.4.2023 tarihinde tebliğ edildiğinin tespit edildiği, davalı tarafından davacıya 18.4.2023 takip tarihinden sonra 19.04.2023 tarihinde yapılan 10.000.- TL.lık ve 30.4.2023 tarihinde yapılan 5.858,47 TL tutarındaki harici ödemeler, işlemiş faizler, vekalet ücreti, icra harç ve giderleri dikkate alınarak TBK. Md. 100 hükmüne göre 7.9.2023 dava tarihi itibariyle hesaplama yapıldığında, 7.9.2023 dava tarihi itibariyle davacının davalıdan 4.115.63 TL asıl alacak ve 172.24 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam
4.287.87 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, ancak davacının dava dilekçesinde talebinin 3.633,53 TL olduğu , taleple bağlılık ilkesi gereğince davanın bu miktar üzerinden kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.Alacağın likit (bilinebilir) mahiyette bulunduğu gözetilerek İcra İflas Kanunu madde 67/2 uyarınca asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi kararlaştırılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-Davalının -------- sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile, takibin 3.633,53TL asıl alacak ve işleyecek faiz yönünden asıl alacağı takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek değişen oranlarda avans faiziyle DEVAMINA,
3-Hükmedilen asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ---- bütçesinden ödenen 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan başvuru gideri, tebligat gideri, müzekkere gideri, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.670,50-TL yargılama gideri ve davacı tarafından dava açılışta yatırılan 578,10-TL harç toplamının davalı taraftan tahsili ile davacı taraf ödenmesine,
7-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 3.633,53-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Davacı vekili ile davalı vekili yüzene karşı miktar itibariyle kesin olarak karar verildi. 06/06/2024