İSTANBUL ANADOLU 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/478
KARAR NO: 2024/46

DAVA: ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket genel kurul kararı ile adres değişikliği ve başkaca işletmesel kararlar almak üzere toplanmak istediğinde tüm aramalara rağmen davacı şirkete ait şirketin kuruluşundan beri kullanılmaya devam edilen genel kurul toplantı ve müzakere defteri yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 6. Şirketler hukukunun temel ilkesi olan şirketlerin faaliyetlerinde devamlılığın esas olması ilkesi karşısında zayi olan davacı şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defteri hakkında zayi belgesi verilmemesi halinde noterlikçe genel kurul toplantı ve müzakere defterinin yenilenemeyeceği karşısında şirketin genel kurulunun karar alamaması karşısında şirketin faaliyetleri devam edememesi, adresini değiştirememesi veya genel kurulun yetkilerini kullanamaması söz konusu olacağı, bu sebeplerle yasal süresi içerisinde Mahkemece müracaatla zayi belgesi talep etme zarureti hasıl olduğu, davacı şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olması nedeniyle tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE :
Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacının karar defteri için zayi belgesi istediği, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde hangi hallerde zayi belgesi istenebileceği düzenlenmiştir. İlgili kanun maddesinde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumlarında zayi belgesinin istenebileceği belirtilmiştir.
----- Bölge Adliye Mahkemesi ----.HD ------ Esas, ------- Karar sayılı kararında; ''6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaı uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı"düzenlenmiştir. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.Somut olayda faturanın kaybolması için kanunda sayılan ve buna benzer hiçbir sebebe dayanılmamış olduğu, kaybetme olayının madde sayılan olaylardan olmadığı, kayıp olgusunun zayi belgesi verilmesi için yeterli olamayacağı, her tacirin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü altında tüm ticari defter, belge ve kayıtlarını saklaması gerekmektedir. Zayii koşullarının yeterince değerlendirilmediğine ilişkin istinaf sebebi yerinde görülmemiştir.'' şeklinde gerekçeyle karar verilmiştir.Somut dava dosyasında, dava dilekçesi ile zayi sebebiyle iptali istenilen evrakların nasıl kaybolduğuna dair bir açıklamanın bulunmadığı, duruşmada davacı vekilinin taşınma esnasında evrakların kaybolduğunu belirtildiği görülmüştür. Evrakların kaybolması için kanunda sayılan ve buna benzer hiçbir sebebe dayanılmamış olduğu, kaybetme olayının maddede sayılan olaylardan olmadığı, kayıp olgusunun zayi belgesi verilmesi için yeterli olamayacağı, her tacirin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü altında tüm ticari defter, belge ve kayıtlarını saklaması gerektiği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan yatırılan peşin harç olan 269,85-TL'nin mahsubu ile kalan 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı (e-duruşma), gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.