WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

İSTANBUL ANADOLU 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/342
KARAR NO : 2024/562

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşide yeri ----, tarihi 31/05/2023 olan , ----- Şubesine ait, 150.000-TL tutarındaki çeki kaybettiğini ileri sürerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından ----- Hukuk Mahkemeleri Ön bürosu aracılığı ile sunulan 23/05/2023 tarihli dilekçesi ile özetle;-----31/052023 keşide yer ve tarihli, -----ait , 150.000-TL tutarındaki çek hakkında ödeme yasağı konulmasını talep etmiş, Mahkememizin 24/05/2023 tarihli gerekçeli ara kararı ile teminat mukabilinde ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, belirlenen teminat bedelinin Mahkeme veznesine yatırılması akabinde ilgili bankaya 29/05/2023 tarihinde ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı müzekkere ile bildirilmiştir.
Mahkememizin 24/10/2023 tarihli celsesinde davacı/vekilinin hazır bulunmadığı, Mahkememiz 22/05/2023 tarihli tensip tutanağı, 24/05/2023 tarihli ara kararının duruşma günü ile birlikte Mahkememiz kaleminde elden tebliğ edildiği, 24/10/2023 tarihli celsede mübaşir tarafından usulüne uygun olarak seslenilmesine rağmen, davacı/ vekilinin duruşmaya katılmadığı, herhangi bir mazeret de bildirilmediği, davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.
Yargılamanın 24/10/2023 tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 26/03/2024 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK 150/1-5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Dava dosyasının 24/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5. Maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-)Karar tarihinde alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile 247,7‬0‬‬‬-TL bakiye davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Mahkememizce davaya konu çek hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına , bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-)Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına,
6-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip 6100 sayılı HMK. madde 333/1 uyarınca ilgili tarafına iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleneme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.