WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

İSTANBUL ANADOLU 10. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/123
KARAR NO : 2024/98

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2024

-----Tüketici Mahkemesi' nin ----- Esas ---- Karar Sayılı görevsizlik kararı nedeni ile tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2006 yılında esas borçlu olduğu belirtilen-----şubesinden aldığı 3 yıl vadeli ihtiyaç kredisine müvekkilinin kefil olduğunu, müvekkilinin kefil olduğu bankaya borçlu ----- son dönem 3600 TL kalan borcunu ödemediğini, doğal olarak yasal konumda icra takibine maruz kaldığını, ----Alışveriş Merkezi'nde 5-6 yıldır ---- çalışanı olduğunu, halen aynı firmada çalıştığını, alacaklı bankanın ve diğer konumunda gerekli araştırma ve tahkikatı yaptığında ilgili şahıstan kalan borçlarının tahsilinin imkanı olacağını, ------ nolu icra dosyasında, birinci derecede asıl borçlu olmadığını, kefil konumunda olmasına rağmen usul ve yasaya aykırı biçimde aynı dosya üzerinden birinci derecede borçlu yapılarak kendisinden dosya kapsamında kanuna aykırı bir biçimde ihtar gönderilmeden tahsilat yapıldığını, halen de maaşından usulsüz bir biçimde para kesilmeye devam ettiğini, kendisine karşı yapılan haciz işleminin devam ettirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, yasal faizle borcu olmamakla birlikte asıl borçlunun ----- muhasebe elemanı olarak çalışır durumda olduğunu ve borçluya uygulanması gereken yasal durumun kefil olarak kendisine ciro edildiğini, kendi maaşında haciz işleminin devam ettirildiğini, mağdur olduğunu, bu nedenle maaşı üzerindeki haczin iptalini ve fazla alınan paraların kendisine ödenmesini, karşı tarafın avukatına icra dosyasında tarafınca ödeme yapılmış ise bu paranın da zaman aşımı faizi ile birlikte kendisine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Talep; Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
30/11/2021 tarihli ----- yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu ------ Dairesinin 25/11/2021 tarih ve ---- Karar No' lu kararı uyarınca banka alacaklarına ilişkin taleplerin ---- ve---- Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği anlaşılmakla tevzi edilmek üzere esasının kapatılarak dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın Esasının kapatılarak-----. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzine,
2-Dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.