İSTANBUL 9. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/608 Esas
KARAR NO :2024/117

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ:13/09/2022
KARAR TARİHİ:13/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile davalı arasında Finansal Kiralama Faktorıng Ve Finansman Şirketleri Birliği 16/03/2022 tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket etmiş, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düşmüş olduğunu, bu sebeple davalıya .... Noterliği'nin 24/05/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin borçlulara keşide edilerek ihtarnameye konu kira bedellerinin ödenmesinin talep edildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen ihtarname içeriği kira borçları ve ferilerinin ödenmediğini, işbu ihtarname ile davalı ile müvekkili şirket arasında yukarıda bahsedilen finansal kiralama sözleşmesi münfesih olduğunu, davalının sözleşme fesholmuş olmasına rağmen, finansal kiralama konusu emtiaları bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23. Maddesi gereğince kiralanan malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunu, yine aynı yasanın 33’ncü maddesine göre kiracı, sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde finansal kiralama konusu malı iade etmekle yükümlü olduğunu, ihtarnamelerin karşı tarafa tebliğ edilmişse de bugüne kadar ihtarname gereği yerine getirilmemiş, davalının verilen 60 günlük süre içinde temerrüde düşülen borcu ödememiş olduğunu, hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalının sözleşmenin fesih olmasına neden olduğunu, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 46. maddesi gereği, taraflar arasındaki ihtilafların çözümlenmesinde sözleşmenin kiralayanın ticari defterleri ile hesap, ihtarname ve kayıtları taraflar arasında HMK 193. Maddesinde belirtilen delil sözleşmesi mahiyetinde münhasır delil olarak kabul edilmiş olup, kayıtlarında da ödeme halinin sabit olduğunu, müvekkili şirketin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlarla karşılaşılması olasılığı nedeniyle tedbir talebinde bulunduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile sözleşme konusu menkullerinde taraflarına teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ilgili tedbir kararının ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile infaza konmuş olduğunu, tedbir kararının mahkememizce verilecek hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini talep ettiklerini, yukarıda açıklanan nedenlerle; Finansal Kiralama Faktorıng Ve Finansman Şirketleri Birliği 16/03/2022 tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 adet ... GTİP ... Elektronik Kilit Kovalı Düğme Dikme Makinası, 2 adet .../... 8452.29.00.00.19 GTİP Elektronik ... Kilit Dikiş Düz İlik Makinası, 1 adet ...-... GTİP ... Dört İplik Overlok Makinası aksesuar ve ekipmanların finansal kiracı ve/veya 3. kişilerden alınarak müvekkili şirkete (yetkilisi veya vekiline) iadesini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası tedbir kararının devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belgeler celp edilip incelenmiş ve tüm deliller toplanmıştır.
Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31-33 maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkin olup, davacı tarafından finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talep edilmiştir.
Taraflar arasında, 16/03/2022 tarihli, ... tescil ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmede yazılı taşınır mal ve ekipmanların, kiralayan davacı tarafından, kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
Davacı tarafından, .... Noterliğinden 24/05/2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya, finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kiraların ödenmesi ve mal ve ekipmanların tesliminin ihtar edildiği, ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/08/2022 tarih, .... sayılı kararı ile sözleşmeye ve davaya konu taşınır mal ve ekipmanlarının tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davaya konu makinelerin dava tarihi itibariyle rayiç değerlerinin tespiti için bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, Makine Mühendisi ... tarafından hazırlanan 05/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda; "...
1.Davacının 29.000 USD tutarındaki hiç kullanılmamış yeni 1 adet düğme makinesi, 2 adet ilik makinesi ve 1 adet overlok makinesini 09.03.2022 tarihinde dava dışı ....ve Tic.A.Ş.’nden satın aldığı, satın almış olduğu makineleri 16.03.2022 tarihli ... nolu finansal kiralama sözleşmesiyle davalıya kiraladığı,
2.Davalının davacıdan 16.03.2022 tarihli ... nolu finansal kiralama sözleşmesiyle kiraladığı makinelerin 13.09.2022 dava tarihi itibariyle rayiç değerinin 502.878,42 TL olduğu..." sonuç ve mütalaa edildiği görüldü.
Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi Bankacılık Uzmanı ... tarafından hazırlanan 03/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda; "...
1)Davacı ... A.Ş. ile davalı ...San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 16.03.2022 tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiş olduğu,
2)Kiralamanın Konusunu; “1 adet ... Elektronik Kilit Dikiş Kovalı Düğme Dikme Makinası, 2 adet ... Elektronik Kilit Dikiş Düz İlik Makinası, 1 adet ... Dört İplik Overlok Makinası” oluşturduğu,
3)Davacı şirketin ticari defter kayıtlarında; davalı şirketin, 24.05.2022 ihtarname tarihi itibarıyla temerrüt faizi hariç 19.039,41 TL kira borcu bulunduğu, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonu olan 24.07.2022 tarihi itibarıyla davalı şirketin davacıya temerrüt faizi hariç 57.118,89 TL borçlu durumda olduğu,
4)Buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 57.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 31. maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu,
5)Taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, sözleşmenin 64. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 33.maddesi gereğince, finansal kiralama konusu ekipmanların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu..." sonuç ve mütalaa edildiği görüldü.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; tüm dosya kapsamına göre alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli ve denetime elverişli olduğundan, taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 16/03/2022 tarihli, ... tescil ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin akdedildiği, sözleşmeye konu mal ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüde düştüğü, .... Noterliğinden 24/05/2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamamının ödenmediği, sözleşmenin fesih şartlarının gerçekleştiği ve bu mal ve ekipmanların davacıya yediemin olarak teslimi için, ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/08/2022 tarih, .... sayılı kararı ile, ihtiyati tedbir kararı verildiği, dava konusu mal ve ekipmanların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu mal ve ekipmanların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, dava konusu mal ve ekipmanlarla ile ilgili ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/08/2022 tarih, .... sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile,
-1 ADET ... ... GTİP ... ELEKTRONİK KİLİT KOVALI DÜĞME DİKME MAKİNASI
-2 ADET... GTİP ELEKTRONİK ... KİLİT DİKİŞ DÜZ İLİK MAKİNASI
-1 ADET ... GTİP ... DÖRT İPLİK OVERLOK MAKİNASI’nın davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu makinalarla ile ilgili ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .... sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 34.351,62-TL. harçtan, peşin alınan 853,88-TL. harç + 7.735-TL. tamamlama harcının toplamı olan 8.588,88-TL.'ndan geriye kalan 25.762,74-TL. harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 76.402,98-TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 80,70-TL. başvurma harcı + 853,88-TL. peşin harç + 7.735-TL. tamamlama harcı + 4.250-TL. bilirkişi + 602-TL. tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 13.521,58-TL. yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/02/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır