ISTANBUL 8. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/282 Esas
KARAR NO : 2025/267

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat)
DAVA TARİHİ : 22/04/2025
KARAR TARİHİ : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank, ... Şubesi ... çek seri numaralı, keşide yeri ... olan, 31.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin müvekkili firmanın adına düzenlenen (lehtarı olarak) çek olduğunu, Çek keşidecisi ... Şti. İsimli bir firmadır. Dava konusu olan çeklerin müvekkil firma lehine keşide edildiği, bu çekler karşılığı ... Ltd. Şti. İsimli bir firma ile anlaşma yapıldığı, bu anlaşmanın müvekkili firma yetkilisi ...' ı dolandıran ... isimli bir kişi tarafından yapıldığının öğrenildiği, bunun üzerine müvekkili firma yetkilisi ... CBS’nin ...sor. sayılı dosyası ile hem iş bu davaya konu çekler hem de başkaca bir çok çek bakımından örgütlü dolandırılık sebebiyle şikayetçi olunduğu, bu dosyanın hali hazırda derdest olduğu ve tahkikatın devam ettiği, ele geçirilebilen bazı çekler üzerinde imza incelemesi yaptırıldığı ve müvekkili şirketin lehtar olarak göründüğü çeklerde, lehtar imzası olarak atılan imzanın kaşe ile atılmak suretiyle oluşturulduğunun tespit edildiği, yani müvekkil firma yetkilisi ...' ın imzasının ıslak imza olmadığı ve kaşe ile atılmak suretiyle sahte bir şekilde üretildiği, müvekkili davacının imzası kaşe ile kopyalanarak atılan dava konusu çekelerin (çekler tahsil edildiğinden bedelinin) istirdadına ve müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
GEREKÇE:
Dava; istirdat istemine ilişkindir.
Dava dilekçesindeki anlatımlar itibariyle ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiş, dosyamız davacılarının mezkur dosyada da davacı olarak yer aldığı, davalısının aynı olduğu, davanın da derdest olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." düzenlemesine yer verilmiştir.
... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile eldeki dosyasının dava konularının istirdat istemine ilişkin olduğu, davalardaki iddiaların aynı yönde olduğu, taraflarının ve sıfatlarının aynı olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, delillerinin ortak olduğu, usul ekonomisi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olduğu ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıdığı nedenleriyle dava dosyaları arasında bağlantı bulunduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince tarafları ile uyuşmazlık konusu itibarıyla ve aralarındaki hukuki- fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyası ile daha önce açılan ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 166/1 maddesi gereğince ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile bu dosya arasında bağlantı bulunduğundan eldeki dosyanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
4-Yapılan yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet konusunun esas hüküm ile birlikte birleşen dosya üzerinden karara BAĞLANMASINA,
Dair; tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. . 29/04/2025

Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır

***Bu evrak, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır