İSTANBUL 8. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/33 Esas
KARAR NO :2024/515 Karar

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ:16/01/2024
KARAR TARİHİ:12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 17/08/2023 tarihli ... sözleşme numaralı FKS akdedildiği ve sözleşmeye konu ... firmasının 15/08/2023 tarihli Proformasına konu 1 adet 2023 model DS100 çift şaft tipli, seri no.su cm-...-100 olan, ... Parçalayıcı ve tüm aksesuarları vasıflı ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, akdedilen sözleşmeden kaynaklanan 24/10/2023 tarihi itibariyle 138.594,24-TL kira-masraf-sigorta + 342,94-TL gecikme faizi borcunu ödemeyerek temerrüte düştüğünü ve müvekkili şirketçe .... Noterliğinin 25/10/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 26/10/2023 tarihinde ihtar edildiği ve yasal süresi içerisinde borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmenin feshi nedeniyle kiralanan malın müvekkiline iadesinin gerektiğini ancak iade edilmediğini, müvekkili şirketin zarara uğramaması adına kiralanan malın ihtiyati tedbir ile alınarak müvekkiline teslim edilmesi amacıyla mahkemeye başvurduklarını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasında verilen karar ile kabul edildiğini ve söz konusu kararın .... İcr.Müd.nün ...esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davanın kabulü ile sözleşmeye konu malın müvekkiline iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından 17/08/2023 tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, proforma fatura, fatura, sevk irsaliyesi, teslim tesellüm belgesi, ödeme planı, ihtarnameler ile iade istemine konu araç ve ekipmanlara ilişkin makinenin kasko değer raporu ibraz edilmiştir.
Davaya konu araç ve ekipmanların tedbiren teslimine ilişkin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası uyap sureti celbedilmiştir.
Finansal kiralama sözleşmesi taraflara tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda TBK'nın 123 ve 6361 sayılı FFFK'nın 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek; kiralayanın, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname ile ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.
Dosyada mübrez.... Noterliğinin 25/10/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; davacı tarafından davalıya 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 17/08/2023 tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu mallara ilişkin olarak 60 günlük yasal süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceği, fesih süresinden itibaren ise 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimine ilişkin ihtarname keşide edildiği ihtarnamenin 26/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olup, 24/1. maddesi hükmü gereğince kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Anılan Yasanın 30. maddesinde sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesinde sözleşmenin ihlali, 32. maddesinde sözleşmenin sona ermesinin sonuçları düzenlenmiş, 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlü olduğu belirtilmiştir.
Finansal Kiralama Uzmanı bilirkişi tarafından sunulan 12/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ile davalı arasında 17/08/2023 tarihinde ... sözleşme numaralı FKS akdedildiği, FKS'ye konu ekipmanın 1 adet 2023 model DS100 çift şaft tipli ... (Parçalayıcı) olduğu, davacının ticari defterlerinde davalının ihtarname tarihi olan 25/10/2023 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 137.175,255-TL kira borcu ve 1.418,99-TL sigorta borcu bulunduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonu olan 25/12/2023 tarihi itibariyle halen temerrüt faizi hariç 411.525,75-TL kira borcu ve 4.256,75-TL sigorta borcu bulunduğu, buna göre davacı şirketin FKS'nin 43. Md. Ve 6361 sayılı FKK'nun 31.md. gereği davalının temerrütü nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle sözleşmenin 44.md. Ve 6361 sayılı FKK'nun 33.md. gereğince finansal kiralamaya konu ekipmanların davalı şirket tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu şeklinde rapor bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davalı/kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen sözleşmesel süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği, davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak herhangi bir delil de sunulmadığı, 6361 sayılı kanunun 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığından dosyaya mübrez ihtarname ve cari hesap kayıtları kapsamında davacı şirketin sözleşmeyi feshetmekte haklı olduğu ve davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılarak davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafça açılan davanın KABULÜ ile, taraflar arasında akdedilen; 17/08/2023 tarihli, ... finansal kiralama no'lu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu;
1 ADET, 2023 MODEL, ... ÇİFT ŞAFT TİPLİ, CM-...-... SERİ NOLU ... PARÇALAYICI MAKİNESİ VE TÜM AKSESUARLARI'nın davalıdan alınarak davacıya aynen İADESİNE,
2-Aynen iade mümkün olmaması halinde İİK'nın 24. madde hükümlerinin icra müdürlüğü tarafından UYGULANMASINA,
3-.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/01/2024 tarih ve ... değişik iş sayılı ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar aynen DEVAMINA,
4-Alınması gereken 34.223,31‬-TL nispi karar ve ilam harcından peşin ve tamamlama harcı olarak yatan ‭8.555,83-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 25.667,48‬-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
Davacı tarafından peşin ve tamamlama harcı olarak yatırılan ‭8.555,83-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacının yaptığı ilk masraf ‭‭427,60-TL, bilirkişi ücreti 4.000,00-TL ve posta gideri 60,00-TL olmak üzere toplam ‭‭4.487,6‬0-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 76.140,00-TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,
8-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, HMK'nın 341/1 ve 345. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.12/06/2024

Katip ...

Hakim ...