İSTANBUL 7. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/60 Esas
KARAR NO :2024/314

DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:23/01/2024
KARAR TARİHİ:15/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı kiracı ... Limited Şirketi ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Kanun çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 27/12/2011 tarihli, ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince; "1 ADET, 2012 MODEL, ... MARKA, ... MOTOR, ... ŞASE NO’LU ... PLAKALI ARAÇ, 1 ADET, 2012 MODEL, ... MARKA, ... MOTOR, ... ŞASE NO’LU ... PLAKALI ARAÇ"ın satın alınarak finansal kiralama yolu ile kiralanmak sureti ile davalı kiracıya teslim edildiğini Davalı/kiracı yukarıda belirtilen sözleşmeye göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğini temerrüde düştüğünü ve ve bu durum nedeniyle müvekkili tarafından kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31. Maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde Sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağı ve aynı yasanın 33. Maddesi gereğince de sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceğini ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiği konusunu içeren .... Noterliği 22/02/2022 tarih ve ... yevmiyeli ihtarname keşide edildiğini 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve işbu dilekçenin 1. maddesinde tarih ve yevmiye numarası yazılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin feshinin tespitine, anılan finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait yukarıda bilgileri yer alan malın teslim alındığı şekilde iadesine/istirdatını, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı Numaralı ihtiyati tedbir kararının mahkemece verilecek karar kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında düzenlenen 27/12/2011 tarih, ... tescil sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil no’lu Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ve finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesi talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava; Taraflar arasında düzenlenen 27/12/2011 tarih, ... tescil sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil no’lu Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ve finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesi talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görülen istirdat davasıdır.
Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebi olmakla, uyuşmazlığın çözümü için 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu uygulanacağından, davalının görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğuna ilişkin itirazının reddine karar vermek gerekmiştir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 27/12/2011 tarih, ... tescil sayılı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, .... Noterliği 22/02/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, davalının temerrüte düştüğü anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, davacı vekilinin 15/05/2024 tarihli celsedeki beyanında ... plakalı aracın teslim alındığı ... plakalı aracın teslim alınmadığı beyan edildiğinden ... plakalı araç yönünden hükmen iade, ... plakalı araç yönünden aynen iade karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:
1-Davanın KABULÜ ile, taraflar arasında imzalanan 27/12/2011 tarih,... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile; finansal kiralama sözleşmesine konu "1 ADET, 2012 MODEL, ... MARKA, ... MOTOR, ... ŞASE NO’LU ... PLAKALI ARAÇ'nin davalılardan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,
Taraflar arasında imzalanan 27/12/2011 tarih,... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile; finansal kiralama sözleşmesine konu "1 ADET, 2012 MODEL, ... MARKA, ... MOTOR, ... ŞASE NO’LU ... PLAKALI ARAÇ"ın, davalılardan alınarak davacıya hükmen iadesine,
2-Mahkememizce verilen tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 3.415,50-TL nispi karar harcının peşin alınan 853,88-TL harçtan mahsubu ile geri kalan ‭2.561,62‬-TL harcın davalılardan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 17.900,00-TL nispi vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 1342,28-TL( 427,60- TL BVH, 60,80-TL VSH, 853,88-TL peşin harç ) harcın davalılardan alınarak, davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 1.470,00-TL (tebliğler ve posta) yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekili ve davalı ...vekilinin yüzüne karşı;6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/05/2024

Katip ...
E-imzalıdır

Hakim ...
E-imzalıdır