İSTANBUL 7. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/690 Esas
KARAR NO :2024/82

DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:30/10/2023
KARAR TARİHİ:07/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı kiracı ... Hizmetleri İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Kanun çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 12.05.2022 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.05.2022 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince; Satıcısı ... İNŞAAT TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan, 17.05.2022 tarih ve ... nolu faturaya konu; 1 ADET ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI, 2021 MODEL LASTİKLİ MİNİ YÜKLEYİCİ satın alınarak finansal kiralama yolu ile kiralanmak sureti ile davalı kiracıya teslim edildiğini Davalı/kiracı yukarıda belirtilen sözleşmeye göre belirlenen ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğini temerrüde düştüğünü ve ve bu durum nedeniyle müvekkili tarafından kiracı şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31. Maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde Sözleşmelerin feshedilmiş sayılacağı ve aynı yasanın 33. Maddesi gereğince de sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceğini ayrıca kiralanan malların da iade edilmesi gerektiği konusunu içeren .... Noterliği 18.07.2023 tarih ve ... yevmiyeli ihtarname keşide edildiğini 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve işbu dilekçenin 1. maddesinde tarih ve yevmiye numarası yazılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin feshinin tespitine, anılan finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait yukarıda bilgileri yer alan malın teslim alındığı şekilde iadesine/istirdatını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş, ... K. sayılı Numaralı ihtiyati tedbir kararının mahkemece verilecek karar kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında düzenlenen 12/05/2022 tarih, ... sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil no’lu Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ve finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesi talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava; Taraflar arasında düzenlenen 12/05/2022 tarih, ... sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil no’lu Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ve finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesi talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görülen istirdat davasıdır.
Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 12.05.2022 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.05.2022 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi konusu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, .... Noterliği 18.07.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 12.05.2022 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 06.05.2022 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi konusu 17/05/2022 tarihli ve ... nolu faturada tanımı yapılan 1 ADET ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI, 2021 MODEL LASTİKLİ MİNİ YÜKLEYİCİ
'nin davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,
2- .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş, ... K. Sayılı dosyasından verilen 16/10/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 34.155,00 TL nispi karar harcının peşin alınan 8.538,75 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 25.616,25‬ TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 76.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 8.847‬,00 TL(269,85 TL BVH, 38,40TL VSH, 8.538,75 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 159,00 TL ( 159,00 TL tebliğler ve posta) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yokluğunda; 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/02/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır