İSTANBUL 6. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/134 Esas
KARAR NO : 2024/356

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ... 4.İcra Dairesi'nin (eski ... Es.) yeni ...Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, ancak müvekkilinin itiraz etme süresini kaçırması üzerine icra takibinin kesinleştiğini, davalı/alacaklının icra takibinin ekinde borcun dayanağına dair belgelerin aslını ibraz etmediğini, bu sebepten ötürü alacağın olmadığının da sabit olduğunu, müvekkili aleyhine her ne kadar icra takibi açılmış ise de ödeme emri ekinde iddia olunan ancak gerçeği yansıtmayan kredi artırım sözleşmelerinin tebliğ edilmediğini, icra dosyasından suretlerini incelediklerinde sözde kredi artırımlarından haberdar olunduğunu, müvekkilinin davalı bankadan ... Sıra No ile kredi aldığını ve aslı ellerinde olmadığından sureti dosyaya ibraz olunan Kredi Genel Sözleşmesini imzaladığını, kredinin incelenmesinde ...tarihli ... Sıra Nolu ...Tic. ile banka arasında olduğunun görüldüğünü, müvekkili açısından aslında borç doğurmadığını, müvekkilinin ilk artırım sözleşmesinden sonraki artırımlardan icra takibi açılana kadar haberi olmadığını, müvekkilinin unvanı ve bilgileri yazılmak ve sahte bir imza atılmak suretiyle müvekkilinin kefil borçlu hale getirilmeye çalışıldığını, ikinci kredi artırım ve devamında kaşe bulunmadığını, bu sebepten ötürü imzayı kabul etmediklerini, söz konusu imzanın müvekkiline ait olmadığını beyanla davanın kabulü ile müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu olmadığı halde ... 4.İcra Dairesi'nin (eski ... Es.) yeni ... Es. sayılı dosyasının kötü niyetli açılmış olmasından ötürü %20 icra-inkar tazminatının aleyhine hükmedilmesine, masraf, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı alacaklı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, menfi tespit talebine ilişkindir.
H.M.K.nun 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,1999/3 Esas ve 992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı Mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK Md.166/4)
... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş ve ilgili dosyanın incelenmesinde; davacının ..., davalının ... Ortaklığı olduğu, davanın konusunun '' menfi tespit" olduğu, dava tarihinin 14/03/2022 olduğu, eldeki davanın ise davacısının ..., davalısının ... Bankası ..., davanın konusunun ''menfi tespit' olduğu, dava tarihinin ise 09/06/2023 olduğu ve her iki davanın da aynı sözleşmeden doğduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla yukarıdaki açıklamalar ve tespitler de nazara alınarak ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan işbu eldeki dava ile sözü edilen davanın davalı taraflarının aynı olması, ilk açılan davanın ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası olması, yine toplanması talep edilen delillerin ve davaların konularının da aynı olması ile usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak Mahkememizce davalar arasında bağlantı bulunduğu ve verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığından HMK'nın 166.maddesi gereğince işbu dosyanın ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin huzurunda, davalının yokluğunda, H.M.K.nun 166/1.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/06/2024

Katip
¸

Hakim
¸