İSTANBUL 6. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/603 Esas
KARAR NO : 2023/624

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 22/09/2023
KARAR TARİHİ : 26/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilleri ..., ... ve ...'ın, merhum ...'ın mirasçıları olduğunu; ...'ın ... Şirketi'nde hissesinin bulunduğunun bilindiğini, murisin söz konusu hisselerinin, miras yolu ile müvekkillerine geçtiğini, davalı şirketin; müvekkillerine ulaşıp ...'ın şirketlerinde hissesinin bulunduğunu, eskiden ... Şirketi olarak faaliyet gösterirken artık ... olarak faaliyet gösterdiklerini beyan etttiğini, davalı şirketin müvekkilleri ile iletişime geçtiği esnada ... telefon numarasını , patronun ... bey olduğunu ifade ederek patronlarının sekreterinin cep telefonu numarasını (...) ve muhasebe görevlisi ...'in cep telefon numarasını (...) bizzat kendilerinin tarafları ile paylaştığını, davalı şirketin, müvekkilleri ile birkaç kez iletişime geçerek çok küçük miktarlarda ödemeler yaptığını, ancak daha sonra, şirketin hiçbir şekilde kar elde etmediğini iddia ederek herhangi bir ödeme yapmaktan kaçındığını, müvekkillerinin, geçmişe dönük olarak kar payı ve anonim şirket pay sahibi olmaktan kaynaklanan diğer her türlü hakları konusunda bilgilendirilmekten yoksun bırakıldığını, Anonim şirketin kar elde etme ve dağıtma nihai amacından doğan pay sahibinin kar payı hakkınında bir vazgeçilmez hak olduğunu, bu kapsamda, Yargıtay kararlarında ifade edildiği üzere ''Anonim şirketin pay sahiplerine dağıtılabilecek karı bulunuyorken iyiniyet kurallarına aykırı olacak şekilde uzunca bir süre dağıtılmaması ya da yetersiz dağıtılması halinde pay sahibi bu hakkını mahkeme aracılığıyla talep edebilecektir.'' hükmünün bulunduğunu dilekçede açıklanan hususlar doğrultusunda iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkillerinin geriye dönük olarak kar payı başta olmak üzere her türlü hakkının ve alacağının, davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi suretiyle tespit edilmesini ve taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA /
Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı ... Ltd. Şti..'nin ihyası istemine ilişkindir.
Kar payı istenen şirketin dava tarihi itibariyle ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idare sınırlar içinde bulunmadığı saptandığından, HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle HMK.nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca DAVANIN USULDEN REDDİNE,
HMK.nun 20. mad. uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde taraflardan birinin usulen başvurusu halinde dava dosyasının görevli ve yetkili BAKIRKÖY NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne gönderilmesine, usulünce başvuru yapılmaması halinde davanın Açılmamış Sayılmasına karar verileceğinin bildirilmesine,
HMK.nun 331/2. maddesi gereğince harç, yargılama giderleri ve bu kapsamdaki vekalet ücretinin yetkili mahkemece dikkate alınmasına,
Tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır