WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

İSTANBUL 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/338 Esas
KARAR NO : 2024/395

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen 31/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile ... A.Ş.'ye karşı ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ...E. numaralı dava açıldığını, bu davada ... sayılı "..." ibareli markanın hükümsüzlüğün talep edildiğini, yargılama sırasında ... Şirketi'nin tasfiye edildiği ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona erdiğinin tespit olunduğunu, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ...E. numaralı dosyanın 12/03/24 tarihli ara kararına göre, taraflarına "Ticaret sicil yönünden silinmiş olan ... Şirketi'nin dosyanın bir sonraki celsesine kadar süre vermiş olup süresinde ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ihya davası hem ... şirketine hem de ... İl Ticaret Sicil Müdürlüğüne açıldığını, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.05.2024 tarihli tensip tutanağının 11 nolu ara kararı gereği "...Dava, 6102 sayılı TTK m.547 hükmüne dayalı ek tasfiye niteliğinde olmakla Yargıtay uygulaması çerçevesinde bu şirketin tasfiye memurunun bu davada davalı konumunda olması gerekmekle, tasfiye memurunun ismini ve adresini açıklamak, bu noktada ilgili tasfiye memuruna yönelik yetkili ticaret mahkemesinde dava dosyamızdaki dava dilekçe içeriğiyle aynı olmak üzere dava açmak, açılan bu davanın dosyamız ile birleştirilmesini talep etmek üzere davacı vekiline iki hafta süre ve imkan verilmesine..." karar verildiğini, bu sebeple ihya davasına tasfiye memuruna da yönlendirme zorunluluğunun ortaya çıktığını, ... Şirketi halen ticari faaliyetlerine devam etmekte olup; buna ilişkin ..., ..., ... ve Linkedln sosyal medya hesaplarından alınan ekran görüntüsü ekte sunulmuş olup, bu görsellerden anlaşılacağı üzere, ... Seyahat Acente Hizmetleri Anonim Şirketi'nin ticari faaliyeti devam ettiğinden, ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülen davada, davalı şirketin ihya edilmesi ve tüzel kişiliğinin devam etmesinin gerekli olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 547. Maddesinde belirtilen; menfaat, amaca ulaşma ve ispat şartı gerçekleştiğini, ... A.Ş. 'nin ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde ...E. Numaralı dosyasına ilişkin olarak yeniden ihyasına, işbu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/247 E. Sayılı dosyası ile dosyanın birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekillik ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacının birleştirme talebinin değerlendirilmesi bakımından ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tetkikinden; davacısının ... davalılarınında ; ... Şirketi, ... Ticaret İl Müdürlüğü, davanın konusunun Şirketin İhyası davası Olduğu , Ayrıca Davanın 18/04/2024 Tarihinde açıldığı, dilekçe teatilerinin tamamlandığı, dolayısıyla dava açılış tarihi ve dosya kapsamı bakımından mahkememiz dosyasından daha ileri bir aşamada olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nın 166.maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.
Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)
Aralarındaki irtibat nedeniyle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası Uyap üzerinden gönderilmiş olup yapılan incelenmesinde: tarafların, dava konusunun aynı olduğu ve dosyanın derdest olduğu, mahkememiz dosyasının ileri aşamada olan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E.sayılı dosyasında birleştirilmesi ve yargılamanın bu mahkemede devam edilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklandığı üzere;
Mahkememiz dosyası ile ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının bu dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın esası daha eski olan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 03/06/2024

Başkan ...
E-imzalıdır.
Üye ...
E-imzalıdır.
Üye ...
E-imzalıdır.
Katip ...
E-imzalıdır.