İSTANBUL 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/140 Esas
KARAR NO : 2024/446

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı müvekkilinin başta reklam ve yapı malzemeleri olmak üzere çeşitli sektörlerde ürünlerin üretimi, alımı, satışı, ithalat ve ihracatı işleriyle uğraştığını, davalı şirketin davacı müvekkilden Ağustos 2022 yılında; birimi 269,9 TL olan ... isimli üründen 600 m2 edecek şekilde ... plaka, yine birimi 269,9 TL olan... Siyah 1,25X3,20 M. üründen 200 m2 edecek şekilde ... plaka siparişte bulunduğunu, ürünlerin 09.08.2022 tarihinde ... numaralı 254.785,60 TL bedelli faturası düzenlendiğini, daha sonra davalı tarafından bu kez birim fiyatı 19 TL olan ... üründen 72 adet, birim fiyatı 62,3 TL olan ...Üründen 48 adet, birimi 59,9 TL olan ... Üründen 72 adet siparişte bulunduğunu, ürünlerin 12.08.2022 tarihinde ... numaralı 10.232,02 TL bedelli faturası düzenlendiğini, yine aynı ay içerisinde davalı tarafından birim fiyatı 270,02 TL olan ... üründen 135 m2 edecek şekilde ... plaka ve birim fiyatı 59,9 TL olan ...Üründen 24 adet siparişte bulunduğu ve 17.08.2022 tarihinde ... numaralı 44.710,55 TL bedelli faturası düzenlendiğini, 3 faturanın davalıya tebliğ edildiğini, süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, fatura içeriğini kabul ettiğini, davacı müvekkilinin üzerine düşen edimleri yerine getirerek sipariş edilen malları teslim ettiği ve faturalarını düzenleyerek davalıya tebliğ etmiş olmasına rağmen davalı tarafından faturalara ilişkin herhangi bir ödemede bulunulmadığını belirterek dava konusu ödenmeyen 09.08.2022 tarihli ... nolu 254.785,60 TL bedelli, 12.08.2022 tarihli ... nolu 10.232,02 TL bedelli ve 17.08.2022 tarihli ... nolu 44.710,55 TL bedelli faturalar toplamı olan 309.728,17 TL asıl alacağın fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalması kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reoskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacı müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak süresi içerisinde bir cevap sunmamış olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/05/2024 tarihli ıslah dilekçesinde; 10.000 TL talep edilen dava konusu ödenmeyen 09.08.2022 tarihli ... nolu 254.785,60 TL bedelli, 12.08.2022 tarihli ... nolu 10.232,02 TL bedelli ve 17.08.2022 tarihli ... nolu 44.710,55 TL bedelli faturalar toplamına ilişkin asıl alacağı 299.728,17 TL ıslah ederek, toplam 309.728,17 TL asıl alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reoskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacı müvekkile verilmesini talep etmiştir.
Dava, ticari ilişki kapsamında satılıp teslim edilen mal karşılığı faturaya dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkememiz dosyası talimat yolu ile ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek, mali müşavir ...'a verilerek davalı şirketin defter ve belgeleri üzerinde tayin edilen mali müşavir bilirkişi vasıtası ile inceleme yapılarak; davacı tarafından düzenlenen faturaların davalı defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, fatura içeriği mal ve hizmet tesliminin yapılıp yapılmadığı, ödeme kaydı olup olmadığı, faturalara süresinde itiraz ve iade faturası düzenlenip düzenlenmediği, davacının dava tarihi itibariyle davalıdan alacağının olup olmadığı, var ise miktarına ilişkin rapor düzenlenmesinin istenildiği, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 26/07/2023 tarihli raporunda, davacı şirket tarafından düzenlenen 09,08,2022 tarih ve ... numaralı 254.785,60 TL bedelli e-fatura, ticari fatura, davalı şirkete elektronik ortamda tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde, davalı şirketin TTK.nun 21/2 maddesi gereğince faturaya süresinde itiraz ve iade talebinde bulunmadığı, dosyada süresinde itiraz ve iadeye dair yazılı bir delile rastlanmadığı, ... tarih ve ... irsaliye numarası ile düzenlenen sevk irsaliyesinde teslim alanın ...olduğu, ancak 2022/08 dönemindeki SGK Sigortalı Hizmet Listesinde bu adla çalışanın olmadığı, söz konusu ürün için düzenlenen faturanın, ...Tic. A. ş. nin 2022 yılı yevmiye defterinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile ... cari hesap numarasında 254.785,60 TL.nin kayıtlı olduğu, süresinden sonra yapılan iade fatura için, ... Tic. A.Ş. ... tarih ve ... numaralı iade faturası düzenlendiği ve iade faturanın ... A.Ş. nin 2022 yılı yevmiye defterinin ... tarih ve ... Yevmiye numarası ile 320.01.030 cari hesap numarasında 254.785,60 TL.nin kayıtlı olduğu, yevmiye defterinde 254.785,60 TL. sına ait ödeme kaydının bulunmadığı. davacı şirket tarafından düzenlenen 12.08.2022 tarih ve ... numaralı 10.232,02 TL. bedelli-fatura, ticari fatura, davalı şirkete elektronik ortamda tebliği edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde, davalı şirketin TTK.nun 21/2 maddesi gereğince faturaya süresinde itiraz ve iade talebinde bulunmadığı, dosyada süresinde itiraz ve fatleye dair yazılı bir delile rastlanmadığı ... tarih ve ... irsaliye numaralı sevk irsaliyesinde teslim alan kısmının boş olduğu, söz konusu ürün için düzenlenen faturanın, ...Tic. A.Ş. nin 2022 yılı yevmiye defterinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile 320.01.030 cari hesap numarasında 10.232,02 TL.nin kayıtlı olduğu, süresinden sonra yapılan iade fatura için, ... A.Ş. ... tarih ve ... numaralı iade faturası düzenlendiği ve iade faturanın ... A.Ş. nin 2022 yılı yevmiye defterinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile 320.01.030 cari hesap numarasında 10.232,02 TL.nin kayıtlı olduğu, yevmiye defterinde 10.232,02 TL. sına ait ödeme kaydının bulunmadığı, davacı şirket tarafından düzenlenen ... tarih ve ... numaralı 44.710,55 TL. bedelli-fatura, ticari fatura, davalı şirkete elektronik ortamda tebliği edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde, davalı şirketin TTK.nun 21/2 maddesi gereğince faturaya süresinde itiraz ve iade talebinde bulunmadığı, dosyada süresinde itiraz ve iadeye dair yazılı bir delile rastlanmadığı, ... tarih ve ... irsaliye numaralı sevk irsaliyesinde teslim alan kısmının boş olduğu, söz konusu ürün için düzenlenen faturanın, ...Tic. A.Ş. nin 2022 yılı yevmiye defterinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile 320.01.030 cari hesap numarasında 40.710,55 TL.nin kayıtlı olduğu, süresinden sonra yapılan iade fatura için, ...Tic. A.Ş. 17. 11.2022 tarih ve ... numaralı iade faturası düzenlendiği ve iade faturanın ... A.Ş. nin 2022 yılı yevmiye defterinin 30/11/2022 tarih ve 02531 yevmiye numarası ile 320.01.030 cari hesap numarasında 44. 710,56 TL.nin kayıtlı olduğu, yevmiye defterinde 44, 710,56 TL. sına ait ödeme kaydının bulunmadığı davacı tarafından düzenlenen faturaların davalı defter ve belgelerinde yer aldığı, “Fatura içeriği mal ve hizmetlerin tesliminin yapıldığına dair düzenlenen sevk irsaliyelerinde malın tewslimine dair yeterli, somut bilgilerin bulunmadığı, davalı defterleri incelendiğinde söz konusu faturalara ait herhangi bir ödeme kaydının bulunmadığı, söz konusu faturalara TIK. nun 21/2 maddesi gereğince 8 gün içinde itiraz ve iade talebinde bulunulmadığı, davalı defterine kayıt edilen fobıralar karşılığında, daha sonra davalı şirket tarafından ...konusu faturalara karşılık, süresinden sonra, Kasım 2022 döneminde iade faturalarının düzenlendiği, davalının iade (itiraz) ve davaya konu faturaları ticari defterlerine kayıt ettiği, davalının defterlerinin aleyhine delil oluşturduğu, 8 günlük itiraz süresi geçtikten sonra düzenlenen, itiraz amaçlı iade faturasına konu mal iadesi olamayacağından, davalının defterlerine kayıt ettiği faturayla ilgili iade faturası düzenlemesinin şirket yararına bir sonuç doğurmayacağı, sonuca etkisinin bulunmayacağı, bu nedenle, yukarıda bahsedilen süresinden sonra davalı tarafından kesilen iade faturalarının sonuca etkisinin bulunmadığı ve söz konusu ticari faturalar toplamı 309.728,17 TL tutarındaki faturaların davalının ticari defterlerinde banka veya kasa kayıtlarında, ödeme kaydının bulunmadığı, davalı iade faturaları ile hesabı kapatmış ise de, davalının düzenlediği 8 günlük itiraz süresi geçtikten sönra düzenlediği iade faturalarının sonuca etkisinin olmayacağından hareketle, davalının yasal defterlerinde görünen, davacı ... A.Ş. tarafından düzenlenen 3 adet ticari fatura toplam tutarı olan 309.728,17 TL.sının davalının ticari defterlerinde banka veya kasa kayıtlarında ödeme kaydının da bulunmaması nedeni ile , davacı ...Ticaret A.Ş.nin cari hesabında 309.728,17 TL. alacak bakiyesi olduğu yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Mahkememiz dosyası mali müşavir ...'e verilerek, davacı defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaparak, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, takibe konu faturaların davacı defterlerinde yer alıp almadığı, fatura içeriği mal teslimi yapılıp yapılmadığı, takip tarihi itibariyle davacının alacağı varsa ne kadar olduğu hususunda rapor düzenlenmesinin istenildiği, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 12/02/2024 tarihli raporunda, Davacı yanın defter incelemelerinde ; davacı yan tarafından davalı yan adına düzenlenen 09.08.2022 tarihli ... nolu 254.785,60 TL bedelli, 12.08.2022 tarihli ... nolu 10.232,02 TL bedelli ve 17.08.2022 tarihli ... nolu 44.710,55 TL bedelli toplamda 309.728,17TL 3 adet faturanın davacı yan defter kayıtlarında mevcut olduğu, davacı yan defter kayıtlarında davalı tarafından ödeme yapılmadığı, 309.728,17TL cari hesap bakiyesinin olduğu, davacı tarafın Ağustos 2022 dönemi BS Formunda bildirim yükümlülüğü bulunmadığı, fatura içeriği malların teslimi konusunda, düzenlenen irsaliyelerin faturalarla ilişkilendirildiği ancak irsaliyelerde malın teslimine ilişkin yeterli, somut bilgilerin olmadığını yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmekle;
Davanın, davacı tarafından davalı şirkete Ağustos 2022 yılında, davacı tarafından satılıp tesliminin yapıldığı mal karşılığı 3 adet fatura düzenlendiği, davacının bu fatura bedellerinin tahsilini talep ettiği görülmüştür.
Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişiler vasıtası ile yaptırılan inceleme neticesinde, davalı defter ve belgelerinde; davacı tarafından düzenlenen faturaların davalı defter ve belgelerinde yer aldığı faturaların e-fatura olarak tebliğ edilmiş olduğu ve faturalara süresinde itiraz yapılmamış olduğu, söz konusu faturalara ait herhangi bir ödeme kaydının bulunmadığı, 309.728,17 TL tutarındaki faturaların ticari defterlerinde banka veya kasa kayıtlarında, ödeme kaydının bulunmadığı, davacının defter ve belgelerinde ise davacı tarafından 3 adet fatura düzenlendiği, düzenlenen faturaların ticari ilişki kapsamında olduğu ve irsaliyeleri ile ilişkilendirilmiş olduğu, davalı tarafından ödeme yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, 309.728,17 TL'nin 10/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE, 309.728,17 TL'nin 10/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
2-Harçlar Yasası'na göre alınması gereken 21.157,53 TL karar ve ilam harcından peşin ve tamamlama yolu ile alınan toplam 5.298,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 15.858,63 TL'nin davalıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 179,90 TL başvuru harcı, 179,90 TL peşin harç ve 5.119,00 TL tamamlama harcının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı vekiline takdir olunan 48.459,23 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen toplam 6.295,50 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
7-Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF YOLU açık olmak üzere karar verildi. 25/06/2024

Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır