İSTANBUL 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/67 Esas
KARAR NO : 2024/371

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil; keşidecisi ... (T.C. No: ...) olup hamiline kesilmiş olan ve ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... numaralı hesabından tahsis edilmiş ... numaralı 08.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 11.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 14.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 17.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli olmak üzere miktarı toplam 40.000,00 TL olan dört(4) adet çeki aralarındaki şahsi alacak ilişkisi gereği keşideciden doğrudan almıştır. Keşidecisi ... (T.C. No: ...) olup, hamiline kesilmiş olan ve müvekkile verilen ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... numaralı hesabından verilme, ... numaralı 08.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 11.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 14.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, ... numaralı 17.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli olmak üzere miktarı toplam 40.000,00 TL olan dört(4) adet çek için;
İhtiyati tedbir yolu ile ödemeden men yasağı kararı verilmesini, bilahare çeklerin iptaline karar verilmesini." talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce ...Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür.
Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
... Bankası'a ait ... numaralı 08.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, ... numaralı 11.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, ... numaralı 14.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek ile ... numaralı 17.02.2024 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,80TL karar ve ilam harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi.14/05/2024

Katip
...
¸e-imza

Hakim
...
¸e-imza