İSTANBUL 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/665 Esas
KARAR NO : 2024/94

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/96-471 E.K. sayılı 30/05/2023 tarihli yetkisizlik kararı neticesinde gönderilen dava dosyasının mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Tasfiye Halinde ...A.Ş'nin taşınmazları için ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen tapu iptali ve tescil davasında, mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere süre verildiğini, alınan tasfiye ve kapama kararının, şirket ortağı olan müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu beyan ederek Tasfiye Halinde ...Ticaret A.Ş'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ...A.Ş'nin son kayıtlı merkezi ...nbul olduğundan davanın yetkili ... mahkemelerinde açılması gerekmekte olup, yetki itirazında bulunduklarını, ... A.Ş'nin 14/10/2011 tarihinde yapılan genel kurulda davacının da asaleten katılımı ve yönetim, denetim ve tasfiye kurulunu ibrası ile kapanmış olup, aradan geçen 12 yıl sonra istenilen ihya talebinin iyi niyetten uzak, haksız ve yersiz olduğunu, yasal hasım olarak gösterilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün dava ile ilgisi olmayıp, şirket ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı olduğundan davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davaya konu taşınmaz satış işlemlerinin 2009 yılında yapılmış olup, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile açılan dava zaman aşımına uğradığından, mahkemenizde de açılan işbu davanın hukuki yarar yokluğundan reddini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü'ne usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır.
Mahkememizce ihyası talep edilen şirketin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; ihyası talep edilen şirketin tasfiyesinin sona erdiği 26.10.2011 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, dolayısı ile terkin işleminin tasfiye nedeniyle yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda husumetin Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekmekte olup, sicil dosyasından tasfiye memurunun ... T.C. Kimlik Numaralı ... olduğu anlaşılmakla davacı vekiline ilgili şirketin tasfiye memuru aleyhine mahkememizde görülen iş bu dava ile birleştirme talepli dava açmak üzere süre verilmiştir. ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı birleştirme kararı ile birleşen davanın davacısı ... vekili tarafından ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde... Tic A.Ş. Şirketinin taşınmazları için taraflarınca ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyanında görülen tapu iptal ve tescil davasında, Mahkemece şirketin ihyası hakkında beyanda bulunmak üzere taraflarına süre verildiğini, açılan davadaki taleplerinin "Davamızın kabulü ile; ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 965 Ada, 10 parsel nolu ... adına kayıtlı taşınmazın tapu kayıtlarının iptaline ve Tasfiye Halinde ...A.Ş adına tesciline, Eğer 2 nolu taleplerimiz kabul görmeyecekse TERDİTLİ OLARAK; müvekkilin mirasçı olarak hissedarı olduğu şirket, davalılar tarafından fiil ve fikir birliği içerisinde zarara uğratıldığından tapu iptali ve tescil taleplerimizin kabul edilmemesi halinde şirketin uğradığı zararın (taşınmazların değerinin) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şirketin uğradığı zararın şimdilik; .. İli ... İlçesi ... Mahallesi 965 Ada, 10 parselde bulunan taşınmaz için fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL'nin alacağa devir tarihinden itibaren uygulanacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Tasfiye Halinde ...Tic A.Ş'ye ödenmesine," şeklinde olduğunu, alınan tasfiye ve kapama kararı, şirket ortağı olan müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, zira; şirkete ait olan bazı aktiflerin tasfiyede dikkate alınmamış olduğunu ve muvazaalı şekilde malların kaçırıldığının açık olduğunu, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, işbu konuya ilişkin taraflarınca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile tasfiye memuru ...'e karşı, tasfiye halinde ...Tic A.Ş şirketinin ihyasına karar verilmesi için şirketin ihyası davası açıldığını, açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyanın 31.01.2023 tarihli tensip tutanağı taraflarına tebliğ edildiğini, İşbu 31.01.2023 tarihli tensip tutanağının 12. Maddesinde; '' Davada husumetin tasfiye memuruna yöneltildiği ve fakat husumetin yalnız tasfiye memuruna yöneltilmesi yeterli olmayıp ayrıca ticaret sicili müdürlüğünün de davalı olarak gösterilmesi gerektiği, diğer bir deyimle TTK m. 547'ye göre açılan ihya davasında ticaret sicili müdürlüklerinin yasal hasım olduğu, şirket tüzel kişiliğinin ihyası davasının, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ticaret sicili müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gerekmekte olup (Benzer Yargıtay 11. HD'nin 12/09/2012 tarih, 10082-13176 sayılı kararı); HMK m. 115/2 hükmü uyarınca davacı tarafa yasal hasım konumunda olan ...'ne karşı (bu dava dosyası ile birleştirilmek üzere) dava açmak üzere işbu tensip zaptının tebliğinden itibaren 2 HAFTALIK KESİN SÜRE verilmesine, '' şeklinde ara karar verildiğini, işbu nedenle bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek işbu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ticaret sicili müdürlüğünün, TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK M. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu belirterek yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; müvekkil Müdürlük bakımından davanın reddine,mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava ve birleşen dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesinde düzenlenen, tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırılması halinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
TTK'nun 547 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü yer almaktadır. Bir şirket hakkında açılmış davanın bulunması, ilam nedeni ile icra takibi yapılacak olması veya tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması şirketin tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırıldığını göstermektedir. Mahkememizce ilgili şirketin sicil dosyası ve talebe konu icra dosyası getirtilip incelenmiş olup, tüm dosya kapsamından ... sicil nolu Tasfiye Halinde ...Ticaret Anonim Şirketi'nin sicil kaydının 26/10/2011 tarihinde tasfiye nedeni ile terkin edildiği, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sırasında davacı vekili tarafından davalı ... sicil nolu Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketi aleyhine tapu iptali ve tescil talepli dava açıldığı anlaşılmıştır. TTK 547. maddesi uyarınca yasal koşulları oluşan davanın kabulü ile ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere şirketin önceki tasfiye memuru ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Tasfiye memuru tasfiyeyi usulüne uygun yapmak zorundadır. Somut olayda tasfiyenin tescil tarihi itibari ile tasfiye işlemlerinin eksik yapıldığı, bu durumda tasfiye memurunun iş bu davada yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması gerektiği kanaatine varılmakla Yüksek Yargıtay'ın yerleşik uygulaması nazara alınarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Diğer yandan asıl davada ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.K. sayılı 22/02/2023 tarihli kararı ile mahkememiz dosyası ile birleşen davada ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne dava yöneltilmiştir. Bir hakkın kendisinden istenebilecek durumda olan yani hakka uymakla yükümlü kişi borçlu kişi olup, buna pasif husumet denilir. Bir davada pasif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı mahkemece öncelikle ve re'sen gözetilecek hususlardandır ve şayet husumet ehliyeti yok ise dava bu sebep ile reddedilir. HMK'nun 114. maddesi uyarınca husumet-taraf ehliyeti dava şartları arasında sayılmıştır. HMK 115. maddesinde dava şartlarının yargılamasının her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. HMK 138. maddesinde ise dava şartları ile ilgili olarak dosya üzerinden karar verilebileceği açıklanmış olmakla, asıl davada ve birleşen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı davasında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asıl dosya ile birleşen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılanan davanın husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE
2-Asıl dosya ve mahkememiz dosyası ile birleşen ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ve tasfiye memuru ... aleyhine açılan davanın KABULÜ ile;
... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye nedeni ile 26/10/2011 tarihinde sicil kaydı terkin edilen Tasfiye Halinde ...Ticaret Anonim Şirketi'nin ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... esas sayılı dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, yargılamanın sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili sureti ile ihyasına, kararın ticaret siciline tescil ve ilanına,
Tasfiye memuru olarak şirketin önceki tasfiye memuru ... T.C. Kimlik Numaralı ...'in atanmasına,
3-Asıl davada Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-₺'den başlangıçta peşin alınan 179,90-₺'nin mahsubu ile 247,70-₺ karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Asıl davanın niteliği gereği davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeni ile davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Birleşen ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası kapsamında karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60-₺'den başlangıçta peşin alınan 179,90-₺'nin mahsubu ile 247,70-₺ karar ve ilam harcının davalı Tasfiye Memuru ...'ten tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-Birleşen davada davacı tarafça yapılan 385,40-₺ harç giderinin davalı Tasfiye Memuru ...'ten tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Birleşen dava yönünden avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı vekili lehine takdir olunan 17.900,00-₺ maktu vekalet ücretinin davalı Tasfiye Memuru ...'ten tahsili ile davacıya verilmesine,
8-Taraflarca yatırılan gider avansından kalan kısmın HMK 333 maddesi gereği karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; davalı vekilinin yüzüne karşı davacı tarafın ve davalı ... Sicil Müdürlüğü ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/02/2024

Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza