İSTANBUL 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/457 Esas
KARAR NO : 2024/62

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası'na ait ... seri numaralı 30/09/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 20.000,00TL bedelli çek ile ...bank ...Şirketi'ne ait ... seri numaralı 30/08/2023 tarihli, keşide yeri ... olan 30.000,00TL bedelli çeklerin kurban bayramı sonrası mesai başlangıcında para sayım ve hesap kitap işlemlerini yaparken fark ettiğini, hayvan satışı çerçevesinde yapılan hesap işlemlerinin çekle beraber çekilen fotoğraflarını ek olarak sunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.m.818/1-s hükmü atfı ile TTK.m.757/1 hükmü gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce... Bankası ve ... A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür.
Mahkememizce TTK.m.760 ve m.762 hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde üç defa ilan yaptırılmış, TTK.m.761 hükmü uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK.m.764/1 hükmü uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
...bank/...şubesine ait, ... seri numaralı 30/09/2023 keşide tarihli, keşidecisi ...(T.C...), keşide yeri İstanbul olan 30.000,00-₺ bedelli çekin iptaline,
...bankası ... şubesine ait, ... seri numaralı 30/09/2023 keşide tarihli, keşidecisi ...(T.C...), keşide yeri ... olan 20.000,00-₺ bedelli çekin iptaline,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 427,60TL harçtan peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,80TL karar ve ilam harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı...tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı karar verildi. 06/02/2024

Katip
...
¸e-imza

Hakim
...
¸e-imza