İSTANBUL 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/733 Esas
KARAR NO : 2024/419

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173))
DAVA TARİHİ : 23/02/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; davalı (Borçlu) ... Ltd. Şti.'nin icra dosyasının diğer borçlusu... Şti. lehine; ... Seri Numaralı, ... A.Ş. ... Şubesi(...), 15.08.2021 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 410.000,00 TL bedelli çek ile, ... Seri Numaralı, ... A.Ş. ... Şubesi(...), 30.08.2021 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 410.000,00 TL bedelli 2 adet çeki düzenlediğini, bahse konu çeklerin...Ltd. Şti. tarafından müvekkiline olan borcuna mahsuben ciro edildiğini, söz konusu çeklerden ... Seri Nolu, 15.08.2021 Tarihli ve 410.000.TL tutarındaki çekin karşılıksız çıkınca müvekkil tarafından çekin ödenmesi için taraflara başvuruda bulunulmasına rağmen çek bedeli ödenmediğini, bu nedenle çek keşidecisi olan davalı şirket ile lehtar şirket hakkında ... 7.İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından Kambiyo Senetlerine Özgü haciz yoluyla ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin taraflara usulüne uygun tebliğ edildiğini ve kesinleştiğini, daha sonra ikinci çek olan ... seri nolu, 30.08.2021 tarih ve 410.000,00-TL tutarındaki çek de karşılıksız çıkınca yine taraflar hakkında Kambiyo Senetlerine Özgü haciz yoluyla icra takibi yapılarak keşideci ile lehtar şirkete ... 7.İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında ödeme emri gönderilmiş olup ödeme emri taraflara aynı şekilde usulüne uygun tebliğ edilip kesinleştiğini, davalı (borçlu) aleyhinde açılan ... 7.İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile yine ... 7.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emirlerine rağmen borçlular herhangi bir ödemede bulunmaması akabinde ... 7. İcra Dairesi Müdürlüğüne 29/09/2021 tarihinde başvuruda bulunularak davalının da içinde bulunduğu dosya borçluları hakkındaki 2 adet icra takibi İ.İ.K. md 43. hükmüne göre Kambiyo Senetlerinde Özgü iflas yolu ile takibe dönüştürüldüğünü, ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarından borçlulara ...“Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu ile Takipte Ödeme Emri” düzenlenerek gönderildiğini ve her 2 dosyanın ödeme emri de davalı borçluya 21.10.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının tüm bu süreçlere rağmen halen borcunu ödemediğini, söz konusu ödeme emirlerinin tebliğinden itibaren uzun süre geçmesine rağmen davalı (borçlu) şirket, herhangi bir ödeme yapmadığı gibi herhangi bir itirazda da bulunmadığını, bu itibarla İ.İ.K. hükümleri gereğince borcunu ödemeyen davalı şirketin iflasına karar verilmesi amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu belirterek davalı borçlunun Örnek No.12 Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu ile Takipte Ödeme Emrini tebellüğ etmesine rağmen borcunu ödemediği ve itirazda da bulunmadığı anlaşıldığından İ.İ.K. ilgili hükümleri gereğince davamızın kabulü ile davalı ( Borçlu ) ... Ltd. Şti. ’nin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış, esasa karşı beyanda bulunulmamıştır.
Dava, İİK 173 maddesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılmış iflas talebine ilişkindir.
Mahkememizce ... 7. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; alacaklı ...Tic. A.Ş. tarafından borçlu ... Ltd. Şti. İle ... Ltd. Şti. aleyhine ... seri numaralı 15.08.20241 keşide tarihli 410.000,00-₺ bedelli çek dayanak gösterilerek 410.000,00-₺ çek bedeli alacağı, 3.010,00-₺ ticari faiz, 41.000,00-₺ karşılıksız çek tazminatı alacağı ve 1.230,00-₺ komisyon alacağı olmak üzere toplam 455.240,00-₺'nin tahsili talebi ile 01.09.2021 tarihinde "Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu İle Takip" başlatıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce ... 7. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; alacaklı ...Tic. A.Ş. tarafından borçlu ... Ltd. Şti. İle ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine 30/08/2021 günlü ... Seri No lu çeki 410.000,00-₺ bedelli çek dayanak gösterilerek 407.330,00-₺ çek bedeli alacağı, 1.221,99-₺ komisyon alacağı ve 5.420,84-₺ işlemiş faiz olmak üzere toplam 454.705,83-₺'nin tahsili talebi ile 29.09.2021 tarihinde "Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu İle Takip" başlatıldığı anlaşılmıştır. Davaya konu her iki icra dosyasında ödeme emri ve dayanak belgelerin borçlu şirketin ticaret sicil kaydında yazılı "..." adresine çıkartıldığı, tebligatın muhatap şirket çalışanının ilgili adreste bulunmadığı, adresin sekreterlik ofisi olduğundan bahisle iade edildiği, alacaklı vekilinin talebi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca düzenlenen tebligatların usulünce tebliğ edildiği, borçlu şirket tarafından icra takiplerine itiraz edilmediğinden takiplerin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile icra takibi ve iflas davası İİK'nun 171. vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Somut olayda iflas takipleri kesinleştiğinden iflas talebine ilişkin işbu davanın açıldığı hususu İİK'nın 173. maddesi uyarınca İİK'nın 166. maddesinde yer alan usul ile ilân edilmiştir. İİK'nın 160. maddesi gereğince davacı tarafça iflas avansı mahkememiz veznesine yatırılmıştır. Davalı borçlu şirkete İİK'nın 173. maddesi uyarınca depo emri gönderilmiş olup usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu tarafından, davaya cevap verilmemiş; depo emrine itiraz edilmemiş ve usulüne uygun tebliğe rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde mahkememiz veznesine veya icra veznesine veya alacaklıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı, duruşma gün ve saati itibarıyla da ödemenin gerçekleşmediği anlaşıldığından davalı şirketin iflasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Şirketi'nin iflasına,
2-İflasın 23.05.2024 günü saat 14.30 itibari ile açılmasına,
3-İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine,
4-İflas kararının iflas müdürlüğü tarafından ilanına,
5-İflas avansının iflas müdürlüğüne aktarılmasına,
6-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-₺'den başlangıçta peşin alınan 80,70-₺'nin mahsubu ile 346,90-₺'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
7-Davacı tarafından yapılan 2.277,98-₺ ilan gideri, 118,25-₺ tebligat posta gideri olmak üzere toplam 2.396,23-₺ ile 172,90-₺ harç gideri olmak üzere toplam 2.569,13-₺ yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
8-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
9-Avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince davacı vekili lehine takdir olunan 17.900,00-₺ maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
10-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 günlük süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 23/05/2024

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza