İSTANBUL 21. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/116 Esas
KARAR NO : 2024/134

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 29/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 31.05.2022 tarihinde akaryakıt bayilik sözleşmesi 27.05.2022 tarihinde ise işbu sözleşmenin eki niteliğinde bayilik protokolü akdedildiğini, tarafların riayet edeceği tüm hak ve yükümlülükler sözleşme ve protokolde detaylı olarak açıklanmış olduğunu, müvekkili tarafından gerçekleştirilen tüm işlemler bu doğrultuda hukuka uygun olarak tanzim edildiğini, sözleşmenin sona erme tarihi taraflarca açıkça kararlaştırılmasına rağmen karşı yan soyut gerekçeler öne sürerek, sözleşmede kararlaştırılan süreden önce sözleşmeyi fesih etmiş olduğunu ve müvekkilin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini beyanla; öncelikle davanın bağlantılı olması sebebi ile ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davalı tarafından akdedilen bayilik sözleşmesinin süresinden önce feshi nedeniyle; şimdilik; Bayilik Protokollerinin 4. maddesinde ön görülen ceza-i şart bedelinin şimdilik 50.000-TL kısmının , Kar mahrumiyetinden kaynaklı alacağın şimdilik 20.000-TL kısmının, fazlaya ilişkin her türlü talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davalıdan tahsiline, tüm alacak kalemlerine dava tarihinden itibaren taraflar arasındaki sözleşme şartları (Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi m. 39) uyarınca tespit edilecek faiz oranında faiz işletilmesine, bu talebimiz kabul edilmez ise dava tarihinden geçerli olmak üzere avans faizi oranında faiz işletilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava alacak davasıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır.
Mahkememiz dosyası ile UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede;... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların ve uyuşmazlık konusunun taraflar arasında akdolunan aynı sözleşmeden kaynaklandığı ve talep edilen alacak kalemlerinin birbiri ile irtibatlı olduğu bu nedenle de ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiil bağlantı bulunduğu ve biri hakkında verilecek olan hükmün diğerini de etkileyeceği, davaların birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi açısından daha uygun olacağı, anılan dava dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmakla mahkememiz dosyasının ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyası ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında şahsi, fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının HMK 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Harç ve diğer yargılama giderlerinin, kararın kesinleşmesi halinde ilgili mahkemesince değerlendirilmesine,
4-... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak mahkememiz dosyasının ...Esas sayılı dosyaları ile birleştirildiğinin bildirilmesine, işbu dosyanın birleştirme kararı verilen mahkeme dosyasına gönderilmesine,
Dair; esas hükümle birlikte İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.29/02/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır