İSTANBUL 21. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/780 Esas
KARAR NO : 2024/241 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 24/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 25/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... LTD. ŞTİ. Tarafından ... Ltd. Şti.' ne keşide edilen çekler, ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... ... adına cirantalanan; ... Bankası A.ş. ... şubesine ait, ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan, 16/03/2024 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli, ... Bankası A.ş. ... şubesine ait, ... seri numaralı , 17/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 80.000-TL bedelli, ... tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.' ne keşide edilen çekler, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... ... adına cirantalanan çekler;
... Bankası A.ş. ... Sanayi / İstanbul şubesine ait, ... seri numaralı, 24/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 20.000-TLbedelli, ... Bankası A.ş. ... Sanayi / ... şubesine ait, ... seri numaralı, 16/03/2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 20.000-TL bedelli, ... tarafından ... -... ' a keşide edilen çek, ... -... tarafından ...- ... adına cirantalanan çek; ... T.A.Ş. ... şubesine ait, ... seri numaralı, 30/02/2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 60.000-TL bedelli, olmak üzere toplamda 5 adet 280.000-TL toplam bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkili şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağı açık olduğunu, müvekkilinin yukarıda belirtilen çeklerin kaybolduğunu fark ettiği vakit 15.12.2023 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği'nde ifadesini vererek şikayette bulunduğunu, bu nedenlerle; dava konusu çekin üçüncü kişilere ödenmesini önlemek amacıyla işbu çek hakkında, çekin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilerek, yapılacak yargılama sonucunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir.
Yargılama devam ederken davacı vekili 18/04/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-)Alınması gerekli 427,60TL karar harcının, davacının peşin yatırdığı 269,85TL harçtan mahsubu ile eksik 157,75TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
5-)Varsa yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/04/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır