İSTANBUL 20. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/96 Esas
KARAR NO : 2024/371
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/02/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine 09/08/2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında "09/12/2021 tarihinde sigortalı işyerinde meydana gelen yangın sebebiyle oluşan hasar neticesinde ödenene tazminatın rücuen tahsili talebidir" açıklamalı ödeme emri düzenlendiğini, ödeme emrinin 12/09/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin itiraz edememesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, ... plakalı araçlara haciz konulduğunu, müvekkilinin araçların satış riskinden dolayı 19/12/2023 tarihinde ödeme yaptığını, davalının icra dosyasına sunduğu alacağına ilişkin ekspertiz raporu ve itfaiye tutanaklarının müvekkili şirketle ilgisi olmadığını, ... markasının; ..., ... ve ... markalarını "... " tek markası altında birleştiğini, şirketlerin tüzel kişiliklerinin ayrı ayrı korunduğunu, mobil hizmetlerde müvekkilinin yetki ve hizmeti olmadığını, icra dosyasına yapılan ödeme dekontu incelendiğinde 1.448,01-TL ödeme yapıldığı görülse de %20 vergi kesintiden dolayı 12.048,01-TL ödeme yapıldığını iddia ederek; davanın ... A.Ş.'ye ihbarını, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına vergi kesintisi ile ödenen 12.048,01-TL bedelin ödeme tarihinden itibaren uygulanacak reeskont avans faizi ile davalıdan istirdadına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin "... Mah. ... Sk. No: ... .../İstanbul" adresindeki iş yerinin müvekkilimi şirket tarafından; ... Poliçe numarası ve 06/04/2021-06/04/2022 tarihli poliçe ile teminat altına alındığını, 09/12/2021tarihinde sigortalı iş yerinin bulunduğu binanın 1. katındaki bağımsız bölümdeki jeneratöre fişi takılı davacı ... 'a ait baz istasyonun kablosundaki elektrik enerjisinin ısı enerjisine dönüşmesiyle yangın meydana geldiğini, ekspertiz incelemesi sonucunda hasarın 6.535,50-TL olduğu ve tutarın dava dışı sigortalıya ödendiğini, ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra dosyasına konu edilen alacağın müvekkil şirketçe yapılan tazminat ödemesinin davacıdan rücuen talep edilmesi amacıyla başlatıldığını.
yangın raporunda yangının davacının sorumluluğundaki baz istasyonundan çıktığını, davacının baz istasyonunun kötü yapılmasından kaynaklanan zarardan kusursuz sorumlu olduğunu iddia ederek; davanın reddini, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası, 19/12/2023 tarihli ödeme dekontu, ... A.Ş.'ye ait SMM Makbuzu, ... A.Ş. ... Faaliyet Belgesi, Ticaret Sicil Gazetesi eki, ... A.Ş.'ye ait vergi beyannamesi, ... Sigorta A.Ş.'ye ait ... Poliçe numaralı Sigorta Poliçesi, yangın ekspertiz raporu, ... İtfaiye Dairesi Başkanlığı'nın 13/12/2021 tarihli ve 21/12/2021 tarihli ... sayı numaralı itfaiye olay raporları, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları, arabuluculuk son tutanağı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı icra dosyasına ödenen 12.048,01 TL'nin davalıdan istirdadı koşullarının oluşup oluşmadığından ibaret olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine 09/12/2021 tarihinde sigortalı işyerinde meydana gelen yangın sebebiyle oluşan hasar neticesinde ödenen tazminatın rücuen tahsili talebiyle icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleştiğini ve icra dosyasına 19/12/2023 tarihinde ödeme yapıldığını, yangına sebep olduğu iddia edilen ekipmanların müvekkiline ait olmadığını, icra takibinin muhatabının ... A.Ş olduğunu, icra dosyasına yapılan ödemenin gelir vergisi kesintisi yapılarak 12.048,01 TL olarak ödendiğini, bu nedenle davanın ... A.Ş'ye ihbarı ile icra dosyasına vergi kesintisi ile ödenen 12.048,01 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yangının davacının sorumluluğunda olan baz istasyonundan çıktığını, davacı tarafça zararın tazmin edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İhbar olunan ... A.Ş ihbar dilekçesine karşı cevap dilekçesinde özetle; davacının beyan ve iddialarının doğru olduğunu, yangının gerçekleştiği yerde müvekkiline ait baz istasyonunun bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından jeneratörün binada kuaför olarak hizmet veren dava dışı ... Ltd. Şti.'ye ait olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin zararları için dava dışı ... Ltd. Şti.'ye ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/ ... E. Sayılı dosyasıyla dava açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, yangının çıkış sorumluluğunun dava dışı ... Ltd. Şti.'ye ait olduğuna karar verildiğini, bu nedenle kusurunun bulunmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan olup davacı tarafça dosyaya sunulan 01/02/2024 tarihli arabuluculuk son anlaşmazlık tutanağı ile davacı tarafça zorunlu arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği ve tarafların anlaşamadığı anlaşılmıştır.
... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davalı/alacaklı tarafından davacı/borçlu aleyhine 6.535,50-TL asıl alacak ve 338,41-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.873,91-TL borcun ödenmesi amacıyla 04/08/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin 12/09/2022 tarihinde tebliğ edildiği, 20/09/2022 tarihinde dosyanın kesinleştiği, davacının icra dosyasına 19/12/2023 tarihinde 11.448,01 TL ödeme yaptığı, dosyanın infaz nedeniyle kapatılmasına karar verildiği anlaşıldı.
Davalı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalı ... Ltd. Şti.'nin "... mah. ... yolu sok. No: .../İSTANBUL" adresindeki işyerinin ... poliçe numarası ile 06.04.2021 - 06/04/2022 tarihleri arasında işyerim paket sigorta poliçesi ile teminat altına alındığı, dosya kapsamında bulunan 13/12/2021 tarihli itfaiye olay yeri raporuna göre 09/12/2021 tarihinde ... yolu 28 sayılı 3 katlı binanın birinci katında bulunan jenaratör odası olarak kullanılan bağımsız bölümde çalışır vaziyette olan jeneratöre fişi takılı ... baz istasyonunun kablosundaki elektrik enerjisinin herhangi bir nedenle (gevşek bağlantı, aşırı yük, nötr-faz teması) ısı enerjisine dönüşmesiyle yangın başlangıç olayının meydana geldiği, 21/12/2021 tarihli itfaiye olay ek raporu ile yerinde yapılan tespit sonucunda yangında zarar gören baz istasyonunun ... A.Ş'ye ait olduğu kanısına varıldığı, itfaiye olay yeri raporunda "... firmasına ait baz istasyonu" ibaresinin "... A.Ş'ye ait baz istasyonu" olarak değiştirildiği, davalı sigorta şirketi tarafından alınan ekspertiz raporunda yangının ... A.Ş (... ) firmasına ait baz istasyonundan çıktığının ve hasarda ... A.Ş (... ) firmasının sorumlu olduğunun tespit edildiği, davalı sigorta şirketi tarafından 09/12/2021 tarihinden meydana gelen yangın sebebiyle sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın rücuen tahsili talebiyle davacı ... A.Ş hakkında icra takibi başlatıldığı ve davacı tarafça icra takip dosya borcunun 19/12/2023 tarihinde ödendiği ve icra dosyasının infazen kapatıldığı, davacı tarafça ödenen bedelin davalıdan istirdadı talebiyle dava açılmış olmakla; itfaiye olay raporu ve ekspertiz raporunda yangının ... A.Ş firmasına ait baz istasyonundan çıkmış olduğunun tespit edildiği, ... A.Ş ve ... A.Ş'nin tüzel kişilik olarak birbirinden ayrı şirketler olduğu bu nedenle husumetin ... A.Ş'de olduğu davacı ... A.Ş'nin meydana gelen hasardan dolayı sorumluluğunun bulunmadığı ve ihbar olunan tarafından ileri sürülen iddiaların ihbar olunan ve davalı şirket arasından görülecek davada tartışılması gereken hususlar olduğu anlaşılmakla; davacı tarafından icra dosyasına vergi kesintisi ile birlikte ödenen miktarın istirdadı talebi Mahkememizce haklı görülmekle; davacı tarafça açılan istirdat davasının kabulü ile; davacı tarafça ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı icra dosyasına ödenen 12.048,01-TL'nin ödeme tarihi olan 19/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davacı tarafça açılan istirdat davasının KABULÜ ile; davacı tarafça ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı icra dosyasına ödenen 12.048,01 TL'nin ödeme tarihi olan 19/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan istirdadına,
2-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 823,00-TL nisbi karar harcından peşin yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 395,40-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-)Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 12.048,01-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
4-)Davacı tarafça yatırılan 427,60-başvuru ve 427,60-TL peşin olmak üzere toplam 855,20-TL harcın davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-)Davacı tarafından yapılan 407,00-TL posta giderinden ibaret 407,00-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-)Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.120,00-TL'nin davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,
7-)Taraflarca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa re'sen iadesine,
Dair, davacı, davalı ve ihbar olunan vekillerinin yüzüne karşı dava değeri itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/05/2024

Katip ...
E-İmzalıdır*

Hakim ...
E-İmzalıdır*