T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/65 Esas
KARAR NO : 2024/416
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :Talep eden vekili tarafından mahkememize sunulan 29/01/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu talep konusu ..., Şubesine ait; 29.02.2024 keşide tarihli 320.000TL Bedelli ... numaralı, ..., Şubesine ait; 20.03.2024 keşide tarihli 300.000TL Bedelli ... numaralı, ..., Şubesine ait; 31.03.2024 keşide tarihli 500.000TL Bedelli ... numaralı, ..., Şubesine ait; 30.04.2024 keşide tarihli 500.000TL Bedelli ... numaralı çeklerin kaybolmak suretiyle zayi olması nedeniyle öncelikle söz konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, Çek sureti, Banka cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Talep konusu dosya sunulan çeklerin suretine göre talep eden şirketin yetkili hamil olduğu anlaşılmıştır.
Talep eden tarafça ödeme yasağına ilişkin teminatın yatırıldığı ve talep konusu çekler hakkında ödeme yasağı uygulandığı anlaşılmıştır.
TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çekler hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Muhatap banka ... tarafından talep konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirmiştir.
Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çekler ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çeklerin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile; talep konusu olan
- Keşidecisi ... Tic. A.Ş., lehtarı ... Ticaret Ltd. Şti. olan ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, Keşide Yeri İstanbul, 29/02/2024 keşide tarihli, 320.000-TL bedelli çek,
- Keşidecisi ... A.Ş., lehtarı ... Ot Ltd. Şti. olan ... Şubesi, ... seri numaralı, Keşide Yeri İstanbul, 20/03/2024 keşide tarihli, 300.000-TL bedelli çek,
- Keşidecisi ... TA.Ş., lehtarı ... Ltd. Şti., ... Şubesi'ne ait seri numaralı, Keşide Yeri İstanbul, 31/03/2024 keşide tarihli, 500.000-TL bedelli çek,
- Keşidecisi ... A.Ş., lehtarı ... Ltd. Şti. olan ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, Keşide Yeri İstanbul, 30/04/2024 keşide tarihli, 500.000-TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 764/1 maddesi gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE,
2- Talep eden tarafından yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Talebin türü ve niteliği gereği yapılan tüm yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4- Karardan bir suretinin keşideci şirkete ve muhatap bankaya ayrı ayrı tebliğine,
5- Karar kesinleştiğinde talep eden tarafça yatırılan teminatın talep edene iadesine,
6- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; talep eden vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04/06/2024
Başkan ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Katip ...
e-imza*
*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!