İSTANBUL 20. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/124 Esas
KARAR NO : 2024/196

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adına kayıtlı olan İstanbul İli Esenler İlçesi ...Ada ... Parsel ...numarada kayıtlı arsa niteliğindeki taşınmazda 1.000/16.000 oranında hisse sahibi olduğunu, müvekkilin hissesinin önceki maliki dava dışı ... ile davalı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi arasında gerçekleşen alışverişe konu alacağın temini bakımından şimdilerde müvekkilinin maliki olduğunu, alışverişin olduğu tarihte ise dava dışı ...'in maliki olduğu taşınmaz hissesi üzerinde 09.09.1997 tarih ve...yevmiye numaralı ipotek tesis edildiğini, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi... E. Sayılı dosyası ipoteğin kaldırılması davası açıldığını, bu davada söz konusu ipoteğin terkini ipoteğin kaldırılması davası açıldığını, taraflarına geçici ihya davası açılması için yetki verildiğini, bu nedenlerden dolayı; öncelikle dosyaları aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkilemesi, benzer sebeplerden doğmuş olması sebebiyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi akabinde; davanın kabulü ile; 20/8/2020 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden resen terkin olunan Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi’in geçici ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan dava konusu şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekilince ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi, ... ve ... hasım gösterilerek dava açıldığını, Mahkemece Tasfiye Halinde...Limited Şirketi'nin geçici ihyası için dava açması gerektiğinden bahisle kendilerine süre verildiğini bu nedenle Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi aleyhine açtıkları ihya davasının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde birleştirilerek kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi ve tasfiye memuru... aleyhine 02/11/2023 tarihinde dava konusu Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi aleyhine açılan şirketin ihyası davası olduğu anlaşılmıştır.
HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu haliyle davacı tarafından açılan şirketin ihyası istemine ilişkin davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu sabit olup, Mahkemesince de ticaret sicil müdürlüğü aleyhine ihya davası açılması yönünde süre verildiği bu nedenle Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/699 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun ve sebebinin aynı olduğu, davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/699 Esas sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/699 Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine,
3- Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,
4- Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,
5- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada verilecek esas hükümde değerlendirilerek karara bağlanmasına,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04/03/2024

Başkan ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Katip ...
e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.