ISTANBUL 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/225 Esas
KARAR NO : 2025/249

DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 27/03/2025
KARAR TARİHİ : 28/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... IMO numaralı ... taşıyıcı gemi üzerinden geldiğini, ... isimli gemi taşıyıcı gemiden denize indirildikten bir süre sonra su almaya başladığını ve geminin alt kısmında deliklerin olduğunun fark edildiğini, bunun üzerine ... Liman İşletmesi tarafından denize kurbağa adamlar indirildiği teknenin iki yanında delikler olduğunun görüldüğünü, ... Liman İşletmesi tarafından geminin geçici tamiri için gemideki deliklerin macun ve suya dayanaklı çimento ile kapatıldığını ve geminin içindeki suyun liman işletmesine ait pompalarla tahliye edildiğini, müvekkili şirket tarafından geminin geçici tamiri yapıldıktan sonra geminin kalıcı tamirinin yapılacağı ...davalıya ait ... Römorku ile çekilmesi için davalıyla anlaşıldığını, müvekkili tarafından 7.000 USD'nin 18.04.2024 tarihinde davalıya ödendiğini, ayırca müvekkili tarafından 17/04/2024 tarihli sözleşmeye istinaden ... poliçesinin ...römorkörü için alındığını, çeki işlemi yapılmadan önce ... Liman Başkanlığı'nın Römorkör üzerinde ... yapmak zorunda olduğunu, davalı şirketin römorkörü ... Liman açığına getirdiğini ancak ... için römorkörü belirtilen gün ve saatte ... Limanında hazır etmediğini, yapılan sözlü görüşmelerde römorkörün yapısal olarak çeki için uygun olmadığının beyan edildiğini, davalıya ait ... isimli römorkörünün belirtilen saatte ... Liman' ında ... raporu için hazır edilmemesi, gerekli belge ve sertifikalara sahip olmaması ve römorkörün yapısal eksiklikleri sebebiyle davalı şirketin çekiyi yapamadığını, davalı şirket ve müvekkili arasındaki yazışmaların ... mail yoluyla yapıldığını, sunulan mail yazışmalarından da anlaşılacağı üzere davalının römorkörü ... için hazır etmediğini ve gerekli sertifikaları sağlayamadığını, sözlü olarak yapılan görüşmelerde römorkörün yapısal olarak çekiye uygun olmadığının beyan edildiğini, müvekkili tarafından yedekte gidecek ....gemisinin tüm özelliklerinin davalıya bildirildiğini, hatta sözleşmede bu hususun belirtildiğini, davalı tarafından ... isimli gemiyi çekebilecek yapısal özelliklere sahip römorkörün gönderilmediğini, römorkörün yapısal özelliklerinin çeki için uygun olup olmadığını bilecek ve buna uygun römorkörü göndermesi gereken kişi davalı olduğunu, ayrıca ihtarlara ve bildirimlere rağmen davalının römorkörü ... için belirtilen saatte ... Limanı'na getirmediğini, davalının kendi kusuru ile çekiyi yapamadığını ve müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkili tarafından ödenen 7.000 USD'yi iade etmesi gerektiğini, müvekkilinin gemisinin çeki süresinde yapılamadığı için ... Limanında fazla süre ile konaklamak zorunda kaldığını ve çeki işini başka bir şirketle anlaşarak yaptırmak zorunda kaldığını, müvekkilini çeki işlemi için ... isimli başka bir römorkör ile anlaştığını ve limandan çıkışının bu sebeple geciktiğini, davacı müvekkili tarafından 26/04/2024 tarihli mailde çeki sözleşmesi kapsamında ödenen 7.000 USD'nin iadesi mail yoluyla davalı şirketten 30.04.2024 tarihine kadar müvekkil şirkete iadesini talep edildiğini, buna rağmen davalı şirket tarafından müvekkil şirkete bir ödeme yapılmadığını, bedelin ödenmemesi üzerine müvekkil şirket tarafından ... 8. Noterliği ... Yevmiye Numaralı ... tarihli ihtarnamesiyle davalı taraftan 7.000 USD'nin ödenmesi talep ettiğini, davalı tarafından noter ihtarnamesine rağmen borcun ödenmediği, bunun üzerine müvekkili tarafından 18.04.2024 tarihinde ödenen 7.000USD'nin tahsili için ... 2.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyadan icra takibi başlatıldığını, borçlu ... tarafından 08.07.2024 tarihinde borca yetki dahil itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, dosyanın ... İcra Dairesi'ne gönderilmesinin talep edildiğini, ... 3. İcra Dairesi'ne gönderilen dosyada .... 3. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya üzerinden icra işlemlerine devam edildiğini, ... 3. İcra Dairesi ...Esas sayılı dosya üzerinden borçluya tekrar ödeme emri gönderildiğini ve borçlu tarafından ödeme emrine 25.09.2024 tarihinde itiraz edildiğini, borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı sonucu takibin durduğunu, dava şartı arabuluculuk başvurusunun ... Arabuluculuk Bürosuna ... Arabululuk dosya no ile yapıldığını, davacı müvekkili şirket ve davalı şirket arasındaki 17/04/2024 tarihli sözleşme incelendiğinde sözleşmenin 16(e) maddesinin açık olduğunu, davalı tarafından ihtarlara rağmen ... römorkörü ... Limanında ... için hazır edilmediğini, ancak ... için belirtilen gün ve saatte Limana yaklaşmamış ve gerekli belgeleri müvekkiline teslim etmediğini, sözleşmenin 16/e maddesi uyarınca sözleşmeye aykırı davrandığını ve temerrüde düştüğünü, davalı tarafından ...isimli gemiyi çekebilecek yapısal özelliklere sahip römorkör gönderilmediğini, römorkörün yapısal özelliklerinin çeki için uygun olup olmadığını bilecek ve buna uygun römorkörü göndermesi gereken kişinin davalı olduğunu, değinilen mail yazışmalarından da anlaşılacağı üzere çeki ... raporu için Liman Başkanlığı’na ibraz edilmek üzere; Seyir Planı (25 Nisan 2024 tarihli), Çeki Planı (25 Nisan 2024 tarihli), Personel Listesi belgelerini sunduğu, fakat davalı tarafından bu belgelerin de müvekkiline gönderilmediğini, müvekkili tarafından 7.000USD 18.04.2024 tarihinde ödendiğini, ancak davalının ... isimli römorkörünün gerekli belge ve sertifikalara sahip olmaması ve römorkörün yapısal eksiklikleri sebebiyle davalı şirket çekiyi yapamadığını, davalı tarafın sözleşmede belirtilen 7.000 USD tutarındaki bedel kendilerine ödenmesine rağmen sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözleşmenin 16(e) maddesi uyarınca davalı şirket tarafından çeki işlemi yapılamayacaksa ve temerrüde düşülecekse en az 48 saat önce davacı şirkete bu durumun bildirilmesi gerektiğini, davalının sertifikalarını hazır etmediğini, müvekkili şirkete göndermesi gereken belgeleri göndermediğini ve sözleşmede geminin boyutları bildirilmesine rağmen çeki işlerine uygun römorkör göndermediğini, müvekkilinin davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle zarara uğradığını ve müvekkilinin ödemiş olduğu tutarın iadesi gerektiğini, açıklanan ve resen mahkemenizce tespit edilecek sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; ... 3.İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada kötüniyetli ve haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalının davacıya yüzde 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, deniz taşımacılığından kaynaklanan deniz alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde, davasını, alacağının deniz alacağından kaynaklanması ve deniz taşıma işi kapsamında Denizcilik İhtisas Mahkemesinde bakılması / görülmesi için açmıştır.
Nitekim, dava dilekçesinin üst kısmında "Denizcilik İhtisas Mahkemesi" ibaresi ile bu mahkeme hitaben dava açıldığı ve davacı iradesinin bu yönde olduğu tartışmasızdır.
...TTK 5/2.maddesi bendi uyarınca, bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa HSK tarafından asliye ticaret mahkemelerinden biri veya bir kaçı deniz ticaretine ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir.
Bu kapsamda, ... ili sınırlarında görev yapmak üzere deniz ticaretinden doğan uyuşmazlıklara bakmak üzere ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevlendirilmiştir.
Ancak UYAP sisteminde tevziden kaynaklı bir problem nedeniyle denizcilik ihtisas mahkemesi sıfatıyla İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesine dava açılmasına rağmen, eldeki dava dosyası sehven mahkememize tevzi olunmuştur.
Bu itibarla, davacının mahkememize hitaben değil, İstanbul 17.Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas Mahkemesi) Mahkemesine hitaben açmış olduğu davanın İstanbul Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu tarafından sehven mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: (Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere);
1-İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben açılan davanın sehven mahkememize tevzi olunduğundan dava dosyasının ivedi olarak İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın niteliği gereği kesin olarak karar verildi. 28/03/2025

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır