İSTANBUL 19. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/715 Esas
KARAR NO : 2024/221

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde; Birçok firma ile bulunmuş olduğu ticari ilişkiler neticesinde söz konusu çekleri ... Adresinde bulunan muhasebe bölümünde muhafaza edildiği esnada kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunmadığını, rızası dışında elinden çıkan çeklerin kötü niyetli 3. Şahısların ele geçirip kullanma ihtimali bulunduğunu, rızası dışında elinden çıkan çeklerin iptal edilmesini talep ettiğini, davanın kabulü ile dava dilekçesinde ayrıntılı dökümü yapılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir.
Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır.
GEREKÇE:
Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir.
Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.
Senedin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Senedin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeklere ilişkin muhasebe kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
-... Bankası ... Şubesi -... çek numaralı , 14/09/2023 keşide tarihli, 103.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... Şirketi olan,
-... Bankası ... Şubesi -... çek numaralı , 14/09/2023 keşide tarihli , 132.118,34-TL bedelli, keşidecisi ... Şirketi olan,
-...bankası ... Şubesi -... çek numaralı , 30/09/2023 keşide tarihli , 89.850,00-TL bedelli, keşidecisi... Şirketi olan,
-...bankası ... Şubesi -... çek numaralı , 27/09/2023 keşide tarihli , 30.728,68-TL bedelli, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan,
-... Bankası ...Şubesi -... çek numaralı, 30/09/2023 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan,
-... Bankası... Şubesi -... çek numaralı, 02/09/2023 keşide tarihli, 209.109,90 TL bedelli, keşidecisi ...Şirketi olan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 427,60-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 269,85-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/03/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır