WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2026

İSTANBUL 19. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/375 Esas
KARAR NO : 2023/522

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: müvekkilleri ... Tekstil ve...adi ortaklığının ortakları olduğunu, Müvekkillerinin yetkili hamilinin bulunduğu,
...Limited Şirketi (V.K No:8530067540) tarafından keşide edilen ... BANKASI A.Ş. Sapanca/SAKARYA Şubesinden alınma ...çek numaralı, 30/05/2023 tarihli, 25.000-TL bedelli,
...Ürünleri Dayanıklı Tüketim Malları Gıda İnşaat Ticaret Limited Şirketi (V.K No:...) tarafından keşide edilen ...BANKASI A.Ş. Karamürsel/KOCAELİ Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31/05/2023 tarihli, 16.000-TL bedelli,
Sabri SÖNMEZ - ...Havlu tarafından keşide edilen ... T.A.Ş. Tuzpazarı/BURSA Şubesinden alınma ... çek numaralı, 31/05/2023 tarihli, 26.500-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, halihazırda bu çeklerin kimin elinde olduğunun taraflarınca bilinmediğini, bahse konu çeklerin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankalara bildirilmesini, ertesinde yapılacak yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
Davacılar vekili 11/07/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, HMK md. 307 vd. maddeleri uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamında olup, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının feragatinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 89,95-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 89,95-TL'nin yatıran tarafa iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Fazla yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının dosya kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/07/2023

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır