İSTANBUL 16. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/80 Esas
KARAR NO :2024/105

DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:05/02/2024
KARAR TARİHİ:22/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizden ihyası talep edilen ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhinde müvekkili şirket ... A.Ş ( Eski Ünvan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti) tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile "İstirdat" davası açıldığını, .... ATM'nin ... karar sayılı ilamının temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 11.10.2023 tarih, ...sayılı ilamının 3 nolu maddesinde "TEBLİGAT İŞLEMLERİNİN YERİNE GETİRİLEBİLMESİ İÇİN DAVALI ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. NİN İHYASI İÇİN DAVACI TARAFA SÜRE VERİLİP ANILAN ŞİRKETİN İHYASININ SAĞLANMASI..." kararı verildiğini, açılan İstirdat davası sonucu temyiz incelemesinin devam edilebilmesi için Mahkememizden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 11.10.2023 tarih, ...sayılı ilamını tarafımıza tebliğe gönderen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince (Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilri) iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, ihyasını isteğimiz şirket ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden bu davalarında husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini mahkememizden talep ettiği, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan incelemede; dava konusu ihyası istenilen ve ticaret sicilden re'sen terkin edildiği anlaşılan ...nün ...-0 ticaret sicil nosunda kayıtlı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Merkezinin Tuzla/İstanbul adresinde olduğu, bu adresin yer itibariyle İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetki alanında kaldığı anlaşılmakla; TTK.547. maddesi gereğince şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu anlaşılmakla;
Dosya incelendi.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu ihyası istenilen şirketin merkezi mahkememizin yetki alanında kalmadığı anlaşılmakla dava dilekçesinin TTK'nun 547 maddesi ve HMK 114/1-Ç ve 115/1-2 bendleri gereğince yetki yönünden dava şartı yokluğundan usul yönünden REDDİNE,
2-Kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesini müteakip, bu tarihten itibaren istinaf yoluna başvurulması ve istinaf talebinin reddi kesinleşmesine müteakip iki haftalık kesin süre içinde talep halinde dosyanın İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-Mahkememizin yetkisizlik kararına konu talepler yönünden HMK'nın 331. Maddesi gereğince harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine,
4-Dosyanın yasal süresi içinde gönderilmemesi durumunda talep halinde yargılama giderleri ve vekalet ücretinin mahkememizce karara BAĞLANMASINA,
Dair tarafların yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İSTANBUL BAM ilgili dairesinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.22/02/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır