WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Temmuz 2026

İSTANBUL 16. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/578 Esas
KARAR NO : 2023/457

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., davalı firmaların işçisi olan ...'a kıdem tazminatı ve diğer alacakları faizleri ile birlikte ... 2. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra dosyası ile 03/03/2021 tarihinde 37.218,43-TL ödendiğini, ... borçtan sorumlu olmaması gerektiğini, üniversitenin işleri ihale ile devretmesi sebebiyle işçilerin haklarını ödeme borcu davalılara ait olduğunu, kıdem tazminatı ve diğer işçilik alacakları bakımından, son alt işveren davalının tüm dönem üzerinden, diğer davalılar için kendi dönemlerindeki süre üzerinden bilirkişi marifeti ile hesaplanacak miktarının, yargılama gideri ve vekalet ücreti bakımından ise tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları miktarlarının, ödeme tarihi itibarıyla avans faizi, avukatlık ücreti ve yargılama gideri ile birlikte toplam tutarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri henüz davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.
DELİLLER, TAHKİKAT ve GEREKÇE: Dava; iflas eden davalı şirketin çalıştırdığı işçiye ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir.
... 27. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalının davadan önce iflas ettiği ve davanın kayıt kabul davası olduğu şeklinde gerekçe ile görevsizlik kararı verildiği, ... tarihli, ... sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'na eklenen geçici 14. maddesi kapsamındaki davalarda (sonradan kayıt kabule dönüşmediği de nazara alınarak) üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak görev yaptığı, ancak dosyanın görevsizlik kararı sonrası sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; dosyanın ilgili mahkemelere tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine dair, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının İstanbul 1, 2, 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.14/09/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır