İSTANBUL 15. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/779 Esas
KARAR NO : 2024/111

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkili dernek işletmesi, 5253 Sayılı Dernekler Kanunu'na uygun olarak kurulmuş olan ...Derneği ile bağlantılı olarak faaliyetlerini uzun yıllardır sürdürdüğünü, Eski dernek yöneticileri; dernek ve derneğe ait iktisadi işletmenin tüm hesaplarını kendi mal varlığıymış gibi kullanarak dernek adına elde edilen tüm kazançları kendilerine aktarmış, bu kazançlar ile yetinmeyerek nihayetinde de dernege ait iktisadi işletmeyi devir vaadiyle ...isimli şahıstan ve... LTD ŞTİ. İsimli şirketten dernek adına milyonlarca liralık çek ve senet alarak söz konusu kambiyo senetlerini çalıp ve kayıplara karıştığını
Davaya konu 30/11/2023 vade tarihli İstanbul'da düzenlenen... T.A.Ş.'ye ait 2.500.000,00 TL bedelli ... Seri Numaralı Lehtarı ..., keşidecisi ... LTD ŞTİ olan çekin çalındığını, bu nedenle İ... Cumhuriyet Başsavcılığının..., ... ve... numaralı soruşturma dosyalarının devam ettiğini devam etmekte olduğunu, iş bu çekin sahte imza ile ciro edilmiş olma olasılığının yüksek olduğunu, kabul eden 3. Kişiler açısından geri dönülmesi zor zararlar meydana gelebileceğini belirterek;
30/11/2023 vade tarihli İstanbul'da düzenlenen... T.A.Ş.'ye ait 2.500.000,00 TL bedelli ...Seri Numaralı Lehtarı ..., keşidecisi ... LTD ŞTİ Olan çek hakkında ödemeden men kararı verilmesine, çek iptali davası açıldığı hakkında çeklerin ait olduğu banka şubelerine bilgi müzekkeresi yazılmasına, çekin zayi (çalınması) nedeniyle iptaline iptal kararının muhatap bankalara müzekkere ile bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK 757 md gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce 29/11/2023 tarihli tensip ara kararı ile teminat karşılığında ihtiyati tedbir mahiyetindeki ödeme yasağı kararı verilmiştir.Dava konusu çeklerin muhatabı...Valideçeşme Şubesine ödeme yasağı tedbir kararı bildirilmiş, muhatap banka tarafından 01/12/2023 tarihli yazı ile davaya konu çekin vadesinde ibraz edilmediğini bildirilmiştir.
Mahkememizce ...Cumhuriyet Başsavcılığının ..., ... ve ...numaralı soruşturma dosyaları, Çek fotokopisi, Banka kayıtları, TTSG ilanları dosya içine alınmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin tarihli 04/12/2023 sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiş ödeme yasağı kararı çek keşidecisine tebliğ edilmiş ve uygulandığı anlaşılmıştır.
Davanın yasal hamil tarafından açıldığı,ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çekin ibraz süresinin tamamlandığı, anlaşılmış ispatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
1-Davanın kabulü ile düzenleme yeri İstanbul, vadesi 30/11/2023 muhatabı ... T.A.Ş., bedeli 2.500.000,00 TL seri numarası... Lehtarı ..., keşidecisi... LTD ŞTİ olan çekin zayii nedeniyle İPTALİNE
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan ve hesap olunan 427,60 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 269,85 TL peşin harçtan mahsubuna eksik 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına ,
3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul BAM da istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/02/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır