İSTANBUL 14. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/729 Esas
KARAR NO : 2024/142
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 02/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... seri numaralı tutanağa istinaden 27/06/2022 son ödeme tarihli , 15351 kWh karşılığı 65.592,93 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ve 27/06/2022 son ödeme tarihli 49470 kWh karşılığı 79.572,69 TL tutarında kaçak elektrik ek kullanım faturası tahakkuk edildiğini, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizin KDV'si ilave edilerek .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğunu, davalı borçlu tarafından ikame edilen ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas numaralı dosyası ile görülmekte olan menfi tespit davasında da tarafları ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle HMK m.166 uyarınca iş bu dava ile söz konusu menfi tespit davasının birleştirilmesine karar verilmesine, öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına,
tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... sayılı dosyasında görülmekte olan ve davalı borçlu tarafından müvekkil şirketimize ikame edilen menfi tespit davası ile birleştirilmesine, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dosyasında, davalı firmaya gönderilen tüm usulsüz tebligatların iptalini, dava dosyasını öğrenme tarihi olarak 16/05/2023 tarihi olarak kabul edilmesini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyanın sonucu, Mahkeme dosyasının kararına etki edeceğinden, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyanın sonucunun beklenilmesini, bildirmiş oldukları delillerimizin toplanmasını ve akabinde dosyanın ek rapora gönderilmesini, davalı şirket yetkilisi, iyiniyetli olarak " Alo 186 " telefonla arayarak kendi iş yerinde elektrik arıza olduğunu bildirmiş olması keza mühür kırılmadan fazların yerinin değiştirilemeyeceği hususu ve davacı karşı taraf şirketle, davalı şirket arasında menfi tespit davasının derdest olması hesabiyle hukuki yararı olmayan davanın reddini, davacının itirazın iptali davası talebinin ve icra-inkar tazminatı talebinin reddini, davacı, kötüniyetli olarak hukuki yararı olmayan, haksız bir dava açmış olduğundan icra takibine konu olacağın, %20’sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına çarptırılmasını, dava konusu likit olmadığı keza dava haksız ve kötü niyetli açılmış bir dava olduğundan davanın reddini, yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava İcra ve İflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır.
Uyuşmazlık; taraflar arasında kurulan elektrik abonelik sözleşmesine aykırı olarak davalı borçlunun kaçak elektrik tüketip tüketmediği kaçak tüketim var ise tüketim bedelinin miktarının ne olduğu davacı tarafın davalı aleyhine başlatmış olduğu .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra dosyasında talep edilen tutarlar ile örtüşüp örtüşmediği davacı tarafın takibe yapmış olduğu itirazın yerinde olup olmadığı noktalarında toplandığı görüldü.
Dava dilekçesinde davacı vekilinin tarafları aynı olan ve aralarında hukuki ve fiili bağ bulunduğunu bildirdiği .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas dosyası ile iş bu dava dosyasının birleştirilmesini talep ettiği görülmüş, mahkememiz dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğundan usul ekonomisi açısından HMK'nın 166. maddesi uyarınca "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Mahkememizdeki işbu davanın tarafları ve konusu itibariyle birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" denilmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesinde Ayrıntıları ile Açıklandığı Üzere;
1- 6100 sayılı Yasanın 166. maddesi gereğince Mahkememiz iş Bu dosyasının Mahkememizin 2022/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamayaMahkememizin 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Yargılama giderleri ve sair ücretlerin anılan dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.13/03/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*