İSTANBUL 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/206 Esas
KARAR NO :2024/256

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/03/2023
KARAR TARİHİ:19/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil hakkında ... ATM... D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı gereğince ... Md ... Sayılı dosyasından Keşidecisi ... A.Ş olan ... ... şubesine ait ... seri nolu 09.03.2023 keşide tarihli 300.000 TL miktarlı çek ile ilgili olarak alacaklısı ...olan İcra takibi başlatıldığı, müvekkilin davalıya her hangi bir borcu bulunmadığı, müvekkil, söz konusu çek ticari ilişkide olduğu ... ... San Tic Ltd Şti'nin bildirdiğİ ... gönderilmek üzere ... Kargo “nun ... Şubesine ait ... Takip No ... takip numarası ile 25.01.2023 tarihinde kargoya verildiği, Kargoyu teslim alan ... Şubesi ... Kargo İşleme Merkezine dağıtıma gönderildiği, Kargonun sistemde takip edilmesine rağmen alıcıya teslim edilmediği, söz konusu kargo firmasının kargonun halen sistemde göründüğü, hatta istenirse 30 TL ücretin geri iade almabileceği ilgili kargo şirketi tarafından bildirildiği, Çek muhataba teslim edilmemiş ve sonrasında da çekin akıbeti bunun üzerine müvekkil ... ATM ... E Sayılı dosyasından çekin zayi ve iptali ile ödeme yasağı davası açtığı, Mahkemece ödemeden men kararı verilmiş ve 06.03.2023 tarihli müzekkere ... Bankası ... Genel Md bildirildiği, Çekin bankaya ibrazı esnasında çek arkasına şerh düşüldüğü sonrasında, ... ATM... D İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile ... Md ... E Sayılı takip başlatıldığı, Çekte ciro imzası bulunan çek alıcısı ... ....Ltd Şt yetkilileri çekin kendilerine teslim edilmediği çek üzerindeki kaşe ve imzaların kendilerine ait olmadığını, kendilerinden sonra çekte imzası bulunan ... ...- ...'i tanımadıklarını ve aralarında da her hangi bir ticari ilişki bulunmadığı belirtildiği, ... de sanıklar hakkında çalınan çek nedeniyle Savcılığa şikayette bulunacaklarını ve davalar açacaklarını beyan ettikleri, gelinen aşamada birlikte hareket eden sanıkların çekin çalınmasından geçerli bir ciro silsilesi görüntüsü yaratmak için ...nin sahte kaşe ve imzası ile ciro yapıldığı, birden çok ciro ile çekin tedavüle sokulduğu, Banka hesabındaki tedbirle parayı alamayan davalının İcra takibi ile amacına ulaşmaya çalıştığı, ... isimli şahıs söz konusu çeki ... ....Ltd Şti firmasının kaşe ve imzasını sahte olarak düzenlemiş ve sonrasında da kendi ciro ederek çeki bir başkasına verdiği, İcra takibinde alacaklı gözüken ...hakkında yapılan araştırmada dolandırıcılık sahtecilik suçlarından bir çok soruşturma dosyaları bulunduğu, Kendilerinin de; İstanbul C.Başsavcılığı ... Soruşturma dosyasından da hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, banka ve kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık, suçlarından suç duyurunda bulunulduğu, Davalı hakkında son 2 aylık dönemde İstanbul adliyesinde 66 adet dava ikame edildiği, söz konusu çek hırsızlık konusu bir çek olup, davalı ve diğer cirantalar iş birliği içinde olan kötü niyetli kişiler olduğu, davalı, müvekkilin bile bile zararına hareket ettiği, Yargıtay kararları gereğince de bu husus her türlü delille ispatlanabileceği, müvekkilin davalı/alacaklıya İcra Takip konusu veya başka sebeple doğmuş, doğacak hiçbir borcu bulunmadığı, Çekte keşideci olarak ... A.Ş (...) İstanbul Büyükşehir Belediyesi İştiraki olup, hem müvekkilin hem de ...'ın söz konusu ödeyecek Ekonomik güçleri fazlasıyla bulunduğu, teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında dava sonucu kesinleşinceye veya kesin hüküm tesis edilinceye kadar İcra takip dosyasına tedbir kararı konulmasına, öncelikle yargılama sonucu kesinleşinceye kadar teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığı İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasına, hacizlerin kaldırılmasına, ...C. Başsavcılığı ... Soruşturma dosyasına yapılan şikayetin bekletici mesele yapılmasına, Davanın kabulü ile Müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, Davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın; 330.900,00-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan iş bu menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili davada; ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... değişik iş sayılı dosyası, Davacı şirkete ait ticari defterler, tanık, bilirkişi incelemesi, ... ... San. Tic. Ltd. Şti. Kayıtları, davalı hakkındaki savcılık şikayetleri ve hukuk davaları, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasından yapılan şikayet, kargo teslim formu, keşif ve yasal her türlü delile dayanmıştır.
İstanbul 13.İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası celp edilerek incelenmiştir. Alacaklı ...tarafından borçlular ... İnşaat Asfalt Sanayi Turizm Ve Ticaret Anonim Şirketi , ... San Tic A.Ş aleyhine 10.03.2023 tarihinde 09.03.22023 tarih 34327 seri nolu 300.000,00-TL bedelli çek, 30.000,00-TL çek tazminatı, 900,00-TL komisyon olmak üzere toplam 330.900,00-TL alacağın tahsili için kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibi olduğu, anlaşılmıştır.
Bilirkişi heyeti 11/01/2024 tarihli raporlarında özetle; ... Müdürlüğünün ... E sayılı Kambiyo takibine konu edilen ... Bankası ... ...-İstanbul Şubesinin 09.03.2023 keşide tarihli ... seri nolu 300.000.00 TL bedelli çekin, Keşideci ...A.Ş tarafından Ticari İlişki gereğince Davacı ... İnşaat Asfalt..A.Ş emrine Ticari borcuna mahsuben düzenleyerek davacı şirkete teslim ettiği, Davacı şirket ise, söz konusu çeki ciro ederek, Dava dışı ... ....Ltd Şti'i ile olan ticari ilişiki gereğince borcuna mahsuben teslim edilmek üzere, ... Kargo Şirketinin ... Şubesine kargoya verildiği, Çekin alıcısı olan ... ... ...Ltd Şti'ne teslim edilmediği ve çekin kargoda kaybolduğunun anlaşılması üzerine Davacı tarafından ... ATM ... E Sayılı dosyasından ödemeden men ve çek iptal davası açıldığı, Mahkemece çek için ödeme yasağı kararı verildiği, akabinde de çekte son hamil olan ...tarafından ... Müdürlüğünün ... E Sayılı Kambiyo takibi yapıldığı, Davacı Çekte son hamil ve diğer Cirantalar hakkında İstanbul C. Başsavcılığına şikayette bulunulduğu ve ... Soruşturma dosyası üzerinden şüpheliler hakkında hırsızlık ve dolandırıcılık, reni belgede sahtescilik yaptıklarına ilişkin şikayette bulunulduğu, somut olayın incelenmesinden, çekin hukuka aykırı yollarla (sahte kaşe ve imza kullanılması vs) ciro zinciri gerçekmiş gibi hareket edildiği bu davada dermeyan edildiğine göre derdest menfi tespite vücut veren hukuki sebebin haksız fiil olduğu mütalaa edilmektedir. Haksız fiil ise her tür delille (tanık, bilirkişi, karine, hayatın olağan akışı, tecrübe kuralları vs) ispat edilebilir (Murat Yavaş, Senetle İspat Kuralı, 2. Bası, Ankara 2020). Somut olayın incelenmesinden ... ile ... arasında bir ticari ilişkinin bulunmaması, ... şirketinin ...'i tanımadığını beyan etmiş olması, İcra takibinde alacaklı gözüken ...hakkında dolandırıcılık sahtecilik suçlarından bir çok soruşturma dosyaları bulunduğunun tespit edilmiş olması, ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Kıymetli Evrak/çek İptali konulu dava dosyasında davacı lehine olmak üzere, Dava konusu İstanbul... A.Ş., tarafından 09.03.2023 keşideli 300.000 TL bedelli çekinde aralarında bulunduğu muhtelif çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmiş olması karşısında ciro zincirinin davacıdan sonra kopmuş olduğu, bu hali ile davacının kendisinden sonraki imza sahiplerine karşı herhangi bir hukuki sorumluluğundan söz edilemeyeceği, dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ...hakkında İstanbul Adliyelerinde benzer ntelikte bir çok dava açıldığı ve CBS şikayetlerin olduğuna ilişkin somut belgelerin de dosya kapsamında olduğu, çekte son hamil durumundaki Davalı ...'in dava konusu çekin elde edilmesinde iyi niyetli hamil olduğuna ilişkin kanaat oluşmadığı hususu tespit ve rapor edilmiştir.
Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, tarafların defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; taraflar arasındaki hukuki ihtilafın davalı yanın, 10/03/2023 tarihinde davalı borçlu aleyhine 330.900,00-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatması karşısında, davacı yanın işbu menfi tespit davasının açıldığı,
Dava konusu 300.000 TL bedelli çekin, Davacı ticari defter kayıtlarına göre çekin davacı ile dava dışı ... A.Ş (...) arasındaki Ticari ilişki gereğince Davacı şirket emrine düzenlenerek davacı şirkete teslim edildiği, davacı şirket ise emrine düzenlenen 300.000 TL bedelli çeki, Dava dışı ... ... ...Ltd Şti arasındaki Ticari ilişki gereğince ... ... Ltd Şti'ne olan cari hesap borcuna mahsuben Ciro ederek teslimi için; ... Korgo Şirketine kargoya verildiği,
Dava konusu çekin gerek keşideci şirketten teslim alınması gerekse ciro dilerek ... ... LTD ŞTİ'ne olan borcuna mahsup işlemlerinin davacı şirket ile Dava dışı şirketler arasındaki ticari ilişki çerçevesinde kayıt ve izlendiği, Dava konusu 300.000 TL bedelli çekin alıcısı olan ... ... Ltd Şti'ne tesliminin yapılmadığının ve Kargoda kaybolduğunun anlaşılması üzerine ... ATM ... E Sayılı dosyasından çek iptali ve ödemeden kararı verildiği, Kararın İlgili Banka Genel Müdürlüğü'ne Müzekkere ile 06.03.2023 tarihinde bildirildiği, dava konusu çekin son hamili durumundaki ...tarafından çekin Bankasına ibraz edildiği ve çekle ilgili her hangi bir işlem yapılmadığı, akabinde ise son Hamil ...tarafından ... Md. ... E Sayılı Kambiyo takibi başlatıldığı, Davacı ise İcra takibine konu çekin Kargoda kaybolduğunu, çek silsilesinde bulunan cirantalarla her hangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını ve çekten borçlu olmadığının tespitini talep ve dava ettiği,
Davacının İstanbul CBS ... soruşturma sayılı dosyasında şikayetçi olduğu ve soruşturmanın devam ettiği,
İstanbul Hukuk Mahkemeleri ve Tevzi Bürosuna yazılan müzekkerelerden de anlaşılacağı üzere davalı hakkında birden fazla dosyanın mevcut olduğu,
Somut olay bakımında çekin hukuka aykırı yollarla (sahte kaşe ve imza kullanılması vs) ciro zinciri gerçekmiş gibi hareket edildiği bu davada dermeyan edildiğine göre derdest menfi tespite vücut veren hukuki sebebin haksız fiil olduğu, haksız fiil ise her tür delille (tanık, bilirkişi, karine, hayatın olağan akışı, tecrübe kuralları vs) ispat edileceği, ... ile ... arasında bir ticari ilişkinin bulunmaması, ... şirketinin ...'i tanımadığını beyan etmiş olması, İcra takibinde alacaklı gözüken ...hakkında dolandırıcılık sahtecilik suçlarından bir çok soruşturma dosyaları bulunduğunun tespit edilmiş olması, ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Kıymetli Evrak/çek İptali konulu dava dosyasında davacı lehine olmak üzere, Dava konusu İstanbul... A.Ş., tarafından 09.03.2023 keşideli 300.000 TL bedelli çekinde aralarında bulunduğu muhtelif çeklerle ilgili olarak Ödeme yasağı kararı verilmiş olması karşısında ciro zincirinin davacıdan sonra kopmuş olduğu, bu hali ile davacının kendisinden sonraki imza sahiplerine karşı herhangi bir hukuki sorumluluğundan söz edilemeyeceği,
Davalı ...hakkında İstanbul Adliyelerinde benzer ntelikte bir çok dava açıldığı ve CBS şikayetlerin olduğuna ilişkin somut belgelerin de dosya kapsamında olduğu, Çekte son hamil durumundaki davalı ...'in dava konusu çekin elde edilmesinde iyi niyetli hamil olduğuna ilişkin kanaat oluşmadığı hususunun tespit ve rapor edildiği denetlemeye ve hükme elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE;
- ... dairesinin ... takip sayılı dosyasında Davacının davalıya BORÇLU OLUNMADIĞININ TESPİTİNE,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 22.603,77-TL harçtan peşin alınan 5.650,95 -TL, mahsubu ile bakiye 16.952,82-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 179,90-TL başvurma harcı, 5.650,95-TL peşin harç, 25,60-TL vekalet harcı olmak üzere toplam 5.856,45-TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafından yapılan 90,00 -TL davetiye gideri,6.000,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 6.090,00-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-)Davacı duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 51.635,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-)Karar kesinleştiğinde davacının gider avansından artan bakiyesinin talep halinde iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı asilin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/04/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır