İSTANBUL 13. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/186 Esas
KARAR NO :2024/274

DAVA:Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ:17/03/2023
KARAR TARİHİ:25/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin yıllardır zirai ilaç sektöründe faaliyet gösteren büyük bir firma olduğu, uluslararası düzeyde tanınırlığı bulunan bir şirket olduğunu, ülkemizde ve yabancı ülkelerdeki diğer firmalarla ticari ilişkiler yürütüldüğünü, bu kapsamda çek alışverişi yapıldığını, müvekkil şirkete 03/03/2023 tarihide kargoya verilerek gönderilen 3 adet olan ... çek nolu, 25.02.2024 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ...Şirketi olduğu çek, ... Caddesi Şubesi, ... çek nolu, 30.03.2024 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ...Şirketi olduğu çek ve ... ... Şubesi, ... çek seri nolu, 05.02.2024 keşide tarihli, 160.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ...Turizm Mümessillik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu çekler ... A.Ş.'tarafından taşındığı sırada kaybolduğunu, gönderinin kaybolduğuna dair yazı taraflarına verildiğini, müvekkil şirket ve kargonun gönderildiği ...A.Ş.grup şirketler topluluğuna dahil olduğunu, ... Kimya'nın yönetim kurulu üyeleri ile müvekkil şirketin yönetim kurulu üyeleri aydı olduğunu, ... da ... Kimya'nın anlaşmalı olduğu Yurtiçi Kargo ile gönderdiğini, kaybolan çekler piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilin çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline ilişkindir.
İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.
Mahkememiz tarafından iptali talep edilen çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmiştir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin, davacının kast ve kusuru olmaksızın elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen senedin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile;
Dava konusu;
- ... çek nolu, 25.02.2024 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ...Şirketi olduğu çek,
-... Caddesi Şubesi, ... çek nolu, 30.03.2024 keşide tarihli, 350.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ...Şirketi olduğu çek ve
- ... ... Şubesi, ... çek seri nolu, 05.02.2024 keşide tarihli, 160.000,00 TL bedelli, keşidecisinin ...Turizm Mümessillik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu çeklerin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç 427,60 TL olup başlangıçta alınan 179,90 TL'den mahsubu ile 247,70 TL harcın davacından tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/04/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır