İSTANBUL 12. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/287 Esas
KARAR NO:2024/508

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:27/04/2023
KARAR TARİHİ:06/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarafından müvekkilimiz Şirket’e olan borcundan dolayı keşide edilmiş bulunan, aşağıda bilgisi ve ekte fotokopisi yer alan 1 adet çek, alacaklı-hamil müvekkilimiz Şirket yetkililerine teslim edildikten sonra müvekkilimiz Şirket nezdinde iken kaybolduğu, zayi olan dava konusu çeki eline geçiren kişinin/kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğu, bu sebeple, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasına, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hâsıl olduğu, Türk Ticaret Kanunu’nun kıyasen uygulanacak 757. maddesi gereğince, çek iptal davasında hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesi yetkili olup; müvekkilimiz Şirket’in yerleşim yeri ... Mah. ... Cad. No:185 ... K.17/386 ...adresi olduğu, diğer bir deyişle Sayın Mahkeme TTK m. 757 uyarınca işbu davayı görmeye yetkili olduğu, dökümü yapılan çek için öncelikle ve ivedilikle, Muhatap Banka .... ve Keşideci ...için ödeme yasağı kararı verilerek bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, çekin alacaklısı hak sahibi olarak müvekkilimiz Şirket’in tespiti ile yapılacak yargılama neticesinde dava konusu ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 06/06/2024 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu çekin bulunamadığını ve çekin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır.

HÜKÜM / Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile, 25/09/2014 tarih .... Tarafından verilen 5.000,00 TL'lik ... numaralı çekin Zayi Nedeniyle İptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, miktar itibariyle yasa yolu kapalı kesin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.. 06/06/2024

Katip ...

Hakim ...