İSTANBUL 12. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2023/263 Esas
KARAR NO:2023/703

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:14/04/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ticaret ve San. A.Ş. olan ... ... Şubesine ait ... Seri nolu- 7.459.403,03-TL bedelli, ... seri nolu- 7.459.403,03- TL bedelli, ... seri nolu- 7.459.403,03-TL TL bedelli, ... seri nolu- 7.459.403,03-TL bedelli ve ... seri nolu-7.459.403,03-TL bedelli, ... seri nolu- 7.459.403,03-TL bedelli çekler keşide firma tarafından tanzimi sonrası 23.03.2023 tarihinde Müvekkil Şirket'e gönderilmek üzere ... ... firmasına teslim edildiğini, söz konusu çeklerin, kargo şirketi tarafından taşıma sırasında kaybedildiğini, çeklerin, müvekkil şirkete ulaşmadan taşıma sırasında çalındığını veya kaybolduğunu, bulunduğunda tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumun Müvekkil Şirket nezdinde ciddi anlamda mağduriyete neden olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle tedbir talebinin kabulü ile ... ... Şubesine ait ... Seri nolu 7.459.403,03-TL bedelli, ... seri nolu 7.459.403,03- TL bedelli, ... seri nolu 7.459.403,03-TL bedelli, ... seri nolu 7.459.403,03-TL bedelli ve ... seri nolu 7.459.403,03-TL bedelli, ... seri nolu- 7.459.403,03-TL bedelli çekler hakkında teminatsız, Mahkeme aksi kanaatte olması halinde ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı tesis edilerek, ödeme yasağı konulmasına ve kararın muhatap bankaya bildirilmesine, ardından çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Dava konusu çeklerin ibraz bilgilerinin bildirilmesi hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılmış, banka cevabi yazısı ile dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, TTK.nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak düzenlendiği üzere;
1-Davanın kabulü ile;
Keşidecisi ... Ticaret ve San. A.Ş. olan ... ... Şubesine ait ... çek nolu 7.459.403,03-TL bedelli,
... çek nolu 7.459.403,03- TL bedelli,
... çek nolu 7.459.403,03-TL bedelli,
... çek nolu 7.459.403,03-TL bedelli,
... çek nolu 7.459.403,03-TL bedelli,
... çek nolu- 7.459.403,03-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle İPTALLERİNE,
2-Harçlar yasası uyarınca alınması gerekli olan 269,85 karar ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile eksik olan 89,95 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.25/09/2023

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır